为避免歧视,1968 年Fair Housing Act共设置了七个受保护群体(Protected classes). 在买卖和出租房屋时,任何歧视以下七个群体的行为都是不合法的。
? 种族 (race)
? 肤色 (color)
? 来自的国家 (national origin)
? 信仰 (religion)
? 性别 (sex)
? 家庭状况 (有不满18岁子女的家庭或将有小孩降 生的家庭)(familial status)
? 残疾 (如果你或你的亲友有残疾)(disability)
这只是联邦法律,另外每个州和城市会有additional受保护群体。 比如我们这可以合法的声称你不租给SECTION8, 但有的州就不能这样说。有的州年龄歧视是不合法的,我们州就没关系。 据我所知,加州最操蛋,除了以上7个组群,他们又加了另外十个受保护组群:
? sexual orientation
? gender identity
? gender expression
? marital status
? medical condition
? ancestry
? source of income
? age
? genetic information
? arbitrary discrimination.
So check your local code, Here is starting point:
http://apartments.about.com/od/housingdiscrimination/a/statefairhousinglaws.htm
如果申请人不在受保护群体,你尽可以合法歧视,比如说你可以订以下条件:
? 收入少于三倍房租不租,
? 信用低不租,
? 有狗不租,有猪不租,
? 有犯罪记录的不租,
? 有破产的不租,
? 当然,有eviction记录的,想都不要想。
还有
? 身上有Tattoo 不租,有口臭的不租
? 长的不帅的不租, 罩杯不到36D的不租,
? 当律师的不租。
等等,等等。
当然,有些话要小心。因为虽然没有直接歧视,但可能有间接歧视。比如你要说梳辫子的不租,这就有性别歧视之嫌; 你要说在房子里烧咖喱饭的不租,这就有national origin歧视之嫌,因为都知道我们老印朋友几乎没顿要烧咖喱。前几天讨论要住的人太多,就有家庭状况歧视之嫌了。
知道了这些,你就应该知道什么能问,什么不能问了。 特别是任何能留下证据的像E-mail, 电话留言等,要三思而后说。
当然,我们每个人选房客的时候都有倾向,比如说都知道某个族群的单身母亲带几个孩子,麻烦指数最高。只要你一看见就不想租了。 这样做可以理解,但这样的申请人属于三个受保组群(color, sex, familial status), 你要拒绝,就要非常小心,一定要有过的硬的理由。 不然,很容易吃上官司。
当然也没必要因此而吓着,只要你明白以上道理,心里有准备,不该讲的不讲,申请人要想establish a discrimination case 也不那么容易。
而且一旦被人告,也没必要慌。常在河边走,难免不湿鞋。毕竟任何人都可以提告,但并不见得能赢。
内容在此
所有跟帖:
•
赞一个!
-iamfouryear-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
09:17:54
•
赞。
-海泠-
♀
(3 bytes)
()
10/25/2014 postreply
09:19:39
•
好!加州的source of income包括section 8吗?
-laoyangdelp-
♀
(127 bytes)
()
10/25/2014 postreply
09:34:48
•
section 8是设置SOI的背景原因。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
10:34:34
•
什么是soi?
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
12:07:24
•
Source of Income
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
12:09:22
•
楼主“听说”加州有附加的歧视条款,不知能否给个信息出处?谢啦。
-laoyangdelp-
♀
(36 bytes)
()
10/25/2014 postreply
12:14:03
•
我不在加州。
-PineRock-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
13:24:46
•
section 8 is not source of income.
-laoyangdelp-
♀
(19 bytes)
()
10/25/2014 postreply
12:16:09
•
It is in Utah。Food stamp is also a SOI。不收政府的白条,在任何政府手里都是不行的。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
12:22:35
•
杨姐,你狗一下就知道了。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
12:24:58
•
赞。
-3apples-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
09:42:55
•
好贴!
-夏日怡心-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
09:46:06
•
好贴必顶!
-Looper_9527-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
10:58:04
•
点赞!
-海魂衫-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
10:59:59
•
加州能说不租section 8?
-katty-
♂
(48 bytes)
()
10/25/2014 postreply
12:08:48
•
不清楚, 我不在加州。 可以自己查。
-PineRock-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
13:27:30
•
谢谢无私奉献:D)
-小心翼翼的小地主-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
15:25:13
•
我是怎么办的
-do-sth-
♂
(428 bytes)
()
10/25/2014 postreply
16:54:49
•
这个是明明白白的discrimination。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2014 postreply
17:41:51
•
我可问过律师,说没事,收押金的理由是
-do-sth-
♂
(98 bytes)
()
10/25/2014 postreply
17:54:15
•
加州规定押金最多 2 个月! 哈哈
-xixi2009-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2014 postreply
09:27:15
•
记得有州有规定 多大面积规定住多少人的 不能老少三辈10来口子住3间大瓦房
-BonVie-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2014 postreply
17:04:09