而且没有接受光头的“无赖”要求给2000块让他搬出去的和解。律师也是高明的很。
就讨论而已,没有指责的任何含义,或者觉得我比你高明的意思在内哈。
假设一下,如果光头没有叫城管贴那张纸条,(因为那是法庭判决他需要搬出去的最主要原因--根据你说的判决书哈),法官已经逐条反驳了你EVCTION的证据。所以判决光头还是可以继续住下去。你下一步会怎样办呢?
和解,给光头2000块让他搬出去?
还是。。。。?
就事论是,真心希望潇潇能冷静思考,改进思维方式和方法。你现在觉得胜利了,把光头赶走了!
所有跟帖:
•
任何假设都可能存在,这个贴就是纸上演习,希望能给你一点启发而已了。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:30:10
•
姐,您也许不是个伟大的房东,但是个好作家。何必舍本就木?
-qtwen-
♂
(36 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:32:54
•
原来是光头搬石头扎他自己的脚了。.可是,房子还是不可以出租?
-iamfouryear-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:27:23
•
现在肯定不能,必须要城管把那张黄色警告拿掉,重新检验合格才可以。
-知福惜福-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:32:54
•
这s 光头, 真害人, 而且没有被赶的记录, 下次还可以继续害人。还给萧萧出个难题。
-iamfouryear-
♀
(56 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:38:13
•
那你拿个方案出来。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:30:10
•
任何人都无法拿出具体的方案,除了当事人,因为当事人才知道最清楚事情的来龙去脉。一般而言的话,
-知福惜福-
♀
(76 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:31:59
•
这话是真。所以我努力!
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:33:32
•
希望你能认真看看一步一步走过来的步骤,那里出错,那里可以改进,虽然谁也不能预料这种事不可能发生在自己头上。
-知福惜福-
♀
(48 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:47:08
•
觉得是开始挑房客时疏忽了,后来没什么其他好的选择了,只好fight了.
-wwonder-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2014 postreply
10:56:44