改自住后，售房盈利要prorate，我原来以为不要，但看了IRS的例子后，改变了看法

来源: 万枫 于 2014-05-27 14:57:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2014-05-28 09:23:43 时间, 由版主 qiaoshe 编辑

所有跟帖： 

• 如果先租再自己住，需要。但反之不需要。depreciation recap任何时候都要。 -nnong- ♀ 给 nnong 发送悄悄话 nnong 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 15:18:47

• 反之也需要 -万枫- ♂ 给 万枫 发送悄悄话 万枫 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 15:20:12

• 你有 official authority 吗？难道我的老师错了？这 -nnong- ♀ 给 nnong 发送悄悄话 nnong 的博客首页 (34 bytes) () 05/27/2014 postreply 16:06:25

• 我说的前題是仍然满足primary residence的标准。 -nnong- ♀ 给 nnong 发送悄悄话 nnong 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 16:09:22

• 汗！我哪里会有 official authority，你说的反之就是先自住后出租，这在IRS例子里很明确 -万枫- ♂ 给 万枫 发送悄悄话 万枫 的博客首页 (72 bytes) () 05/27/2014 postreply 17:39:56

• 你要能告诉我在哪里看到的，会省我点时间。没有也没关系， -nnong- ♀ 给 nnong 发送悄悄话 nnong 的博客首页 (18 bytes) () 05/27/2014 postreply 18:44:07

• see the link -万枫- ♂ 给 万枫 发送悄悄话 万枫 的博客首页 (165 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:16:20

• 谢谢您的link。 Example 2 正说明了我的说法是对的。 -nnong- ♀ 给 nnong 发送悄悄话 nnong 的博客首页 (1214 bytes) () 05/27/2014 postreply 21:14:53

请您先登陆，再发跟帖！