不是算术,不是脑筋急转弯,我编的简单纯逻辑是非题:
地主都是赚大钱的;我是地主,所以我赚大钱。
这个推理对否?
若不对,为什么?
(挺适合给小孩子答,让他们知道什么是形式逻辑学。)
在才是逻辑题,你懂的
所有跟帖:
•
你介系者名滴美式三段论。。。。。。
-金山法海-
♂
(95 bytes)
()
01/30/2014 postreply
10:48:42
•
前提不模糊,结论有点似是而非。但不影响答题。。。
-big-guy-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
13:43:56
•
介前提还不模糊啊?
-金山法海-
♂
(329 bytes)
()
01/30/2014 postreply
14:00:28
•
形式逻辑是指前提假设成立,不关心内容是什么。
-big-guy-
♂
(50 bytes)
()
01/30/2014 postreply
14:07:19
•
呵呵,这个逻辑忒强大
-9876543-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
10:48:59
•
这题超出谓词逻辑范围, 不是三段论能解决的。
-doublev-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
10:59:32
•
为啥超出谓词逻辑范围?
-WQPY-
♂
(157 bytes)
()
01/30/2014 postreply
11:11:51
•
我理解楼主的‘我赚大钱’说的是“我将要赚大钱”。
-doublev-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
11:44:58
•
it's right in exam
-LAREALTOR-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
11:15:57
•
。。。看同学们的答案觉得这种题很好玩,再出两个。。。
-big-guy-
♂
(128 bytes)
()
01/30/2014 postreply
11:52:56
•
以上两个是中国MBA考题。
-big-guy-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
11:58:04
•
难怪阿猫阿狗都可以读MBA
-doublev-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
12:05:00
•
不要出了, 中国人,最弱的环节就是逻辑. 很多学数学的, 都不知道逻辑是干什麼的。
-doublev-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
12:02:34
•
大哥,逻辑是数学的一个小小的piece of cake而已。
-WQPY-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
12:05:50
•
老弟, 这个cake很难咬吧? 过去三十年有中国人在这个cake上添过吗?
-doublev-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
12:23:06
•
国内学计算机的学很多数学和逻辑学。学数学的学不学逻辑不知道。
-big-guy-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
12:23:42
•
美国computer science Msater 有的都不用学离散数学,呵呵。
-big-guy-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
12:28:44
•
你说的逻辑学是100年前的东西。能力太弱。
-doublev-
♂
(137 bytes)
()
01/30/2014 postreply
12:37:45
•
我说的是清华翻译的美国教材
-big-guy-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
13:17:59
•
1。偷换概念。。。。2。以偏概全。。。。。
-金山法海-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
13:00:53
•
大前提是伪命题
-有儿有女有福气-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2014 postreply
13:18:36
•
==== 答案在此,
-big-guy-
♂
(240 bytes)
()
01/30/2014 postreply
13:36:05
•
==== 谢谢解答! 后两提答案:
-big-guy-
♂
(134 bytes)
()
01/30/2014 postreply
13:56:11
•
再出一个让苏格拉底和法官头痛的推理题,
-big-guy-
♂
(210 bytes)
()
01/30/2014 postreply
14:22:54