你賭對了，房產升值了，賣掉一個就可以吃飯。為什麼一定要靠租金吃飯？

房價高，投資賭的是房產増值不是嗎？可憐的租金用來養房還不夠。

所有跟帖： 

• 等我老了看来真的只有靠买房。但你看看我下面那个例子。如果27年后我100万得房子 -火眼晶晶- ♂ (102 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:24:36

• 等我老了看来真的只有靠卖房。 -火眼晶晶- ♂ (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:25:08

• 27年后房價不只長一倍。相對於増值，加州稅不高。 -碗碗蝶- ♀ (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:35:53

• 这大概是我们唯一的希望了。 -火眼晶晶- ♂ (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:37:54

• 100万增值到175万我才打平。27年我都缴税25万折旧100万了。所以非得涨价一倍才算没白折腾。 -火眼晶晶- ♂ (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:53:51

• 自住房是这样算，要是出租房，就等于别人帮你缴税了，这样想就不至于那么纠结了。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:56:27