你买得太大了,根据租金来算投资安全系数。(我的浅见)

回答: 给一个加州房产税的例子火眼晶晶2013-10-17 17:48:45

所有跟帖: 

68万在palo alto还买不到一个3房1500sft的小condo。 -火眼晶晶- 给 火眼晶晶 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 17:55:18

自己住,就尽情地买,投资,就先算算能否持平,涨价降价自己不能掌控呀。 -x潇潇- 给 x潇潇 发送悄悄话 x潇潇 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 17:57:16

持平那是最低理想。我都没贷款,都是正收入。但是扣除地税和各种费用都少得可怜。 -火眼晶晶- 给 火眼晶晶 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 17:59:13

你的问题就是没贷款。。。 -破烂熊- 给 破烂熊 发送悄悄话 (40 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:08:05

有了贷款,到手的纯利润更少。我每个月都没法生活了。 -火眼晶晶- 给 火眼晶晶 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:10:16

所以是矛盾的。 -破烂熊- 给 破烂熊 发送悄悄话 (46 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:13:48

加州哪有什么cash cow。只有赌钱 -火眼晶晶- 给 火眼晶晶 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:17:17

只有赌它增值。 -火眼晶晶- 给 火眼晶晶 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:17:36

晕死,怎么说法这么不一样。 -破烂熊- 给 破烂熊 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:21:23

回复:持平那是最低理想。我都没贷款,都是正收入。但是扣除地税和各种费用都少得可怜。 --企鹅-- 给 -企鹅- 发送悄悄话 -企鹅- 的博客首页 (24 bytes) () 10/17/2013 postreply 20:42:39

请您先登陆,再发跟帖!