AOL 实际上是个很好的反面例子。

来源: 老周 2007-10-01 08:28:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (540 bytes)
回答: Yes and No凌空长老2007-09-30 21:26:47
AOL 实际上是个很好的反面例子。

1。AOL 没有营运历史,没有trading历史。Remember Netscape?
2。AOL 没有明显的Terminal growth rate. 激烈的竞争使其长期获利能力不明。
3。 AOL的profit margin一直很低,甚至negative。
4. 1999年时,P/E 曾到200以上。Discount 一直是负的。

所以,AOL会被很快排除掉。

That said, I agree buy & hold is harder than most people think. The difficulty is not from the intelligence side, it is more from the excitement side. Buy & hold is boring - and human nature does not like boring things.

所有跟帖: 

Right, boring may be the price to pay for long term earnings -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2007 postreply 09:14:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”