顶顶顶老瞎的好故事，又学到了一招。

以前有人常问可不可以ｒｅｎｔ　ｔｏ　ｏｗｎ，从来没留心过，所以都没答应。原来这里面有这么多的学问，可以省佣金是一个好处。不过来租房的人是不是有能力买下是个问题，但不管怎样收了ｏｐｔｉｏｎ　ｆｅｅ和租金，并不亏。

有个问题，如果这个买房人不交房租了，赶人是按普通租客赶还是ｆｏｒｅｃｌｏｓｕｒｅ？

谢谢老瞎。

所有跟帖： 

• 问到点上了！：） -瞎问瞎说- ♂ (173 bytes) () 02/24/2013 postreply 06:20:29

• 大谢老瞎指点，码字为大家贡献自己的经验。静等下面好故事。 -jessefan- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 06:22:42

• 以前有人说在某些州rent to own就等于买下，只能按foreclosue，有点麻烦 -说的好- ♂ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 07:00:18

• 被严重误导！以后专门写贴解释：） -瞎问瞎说- ♂ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 07:07:17

• 静等：） -jessefan- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 07:09:39

• 2end 静等：） -年复一年- ♂ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 09:20:02

• 老瞎，还有一种是签比如２０年合同，租２０年后 -jessefan- ♀ (75 bytes) () 02/24/2013 postreply 07:47:57

• 这是所谓的contract for deed，跟 rent to own不同。不好玩，不推荐！ -瞎问瞎说- ♂ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 08:58:36

• 应该按租客赶。租与买是两个不同的合约。 -hot-chili- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 06:38:42

• 租与买写两个不同的合约是关键，必须的。 -瞎问瞎说- ♂ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 06:41:48

• 谢谢，这下学到好东西了，以后可以试试，好像比光租有好处。 -jessefan- ♀ (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 06:50:11