对下面关于军购的回帖，提上来回答。

首先祝富人兄旅途愉快！

关于仁者见仁，智者见智的问题----这不是仁与智的问题，是内行与外行的问题。

餐饮与专业软件的安全管理是完全不同的。国防军工系统对软件系统的安全性的要求是最高，最顶级的。对系统的各个部分，硬件软件附属设施，管理人员都有非常严格的规定，设立了层层保护网，对第三方产品的要求和审核尤其严格。无论从技术上还是政治上都要查好几代的。那位同学那样的公司根本就没有资格成为第三方。

系统安全管理是计算机行业里一个很热门和很重要的行业，有兴趣的同学可以自己去查资料或买一两本专业书看看。我就不在这里啰嗦了。我要提醒一下的是，实际工作中的应用比任何教课书上讲的都要复杂等多，先进得多；而且教科书上讲的都不是最新的了。

可能那位同学不过是想开个玩笑，我本来也不想较真。但是与人纠缠起来，就没完没了。最后把一个玩笑搞得这么认真，觉得很对不起那位同学，希望他能原谅。

同时我也很失望，为什么我写的讲自己那些真实经历的贴反而被人说成是虚假的，而真正的玩笑贴又只有我去质疑，大家都把它当成真的呢？ 这很打击我继续写的兴趣，所以近来坛里有些同学叫我写些东西，我都赖得去写了。

所有跟帖： 

• 那不一样，如果我写的贴是假的，我不会对别人的质疑感到难受。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/13/2013 postreply 11:05:42

• 一个正儿八经的投资论坛，要欢迎虚假的投资案例和经验吗？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/13/2013 postreply 11:13:20

• 在硅谷发生的故事多了，但不是这样的故事，那完全是两码事。 -edison11- ♂ (147 bytes) () 01/13/2013 postreply 11:21:23

• 他写的那个案例， -edison11- ♂ (154 bytes) () 01/13/2013 postreply 11:11:16

• 嘿嘿，凭我混了二十多年的功底，三言两语就能知道他的底细。 -edison11- ♂ (21 bytes) () 01/13/2013 postreply 11:16:38

• 欢迎你挑战我的IT知识，还有经济政治，文化历史，金融管理，企业管理，市场营销， -edison11- ♂ (53 bytes) () 01/13/2013 postreply 16:45:38

• 不是和你抬杠啊。 -yunchu- ♀ (317 bytes) () 01/13/2013 postreply 12:24:34

• 不是和你抬杠啊。 -yunchu- ♀ (336 bytes) () 01/13/2013 postreply 12:24:46

• 你完全没有理解我的意思, -edison11- ♂ (268 bytes) () 01/13/2013 postreply 15:17:00

• 抱歉误解了你的原意 -yunchu- ♀ (111 bytes) () 01/14/2013 postreply 01:01:11