银行收回吗?至于拖垮美国经济吗? 在这里向大家讨教了。
次级房贷能有多大盘子呀,不是说全年220万房屋被
所有跟帖:
•
No, Subprime collapse is no longer critical because
-miat42-
♂
(452 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:25:07
•
您说的太专业了,能通俗点吗?CDO/CMS ,Alt-A,
-阿佳-
♀
(38 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:28:14
•
Simple concept: CDO/CMS is a new financial innovation
-miat42-
♂
(384 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:44:23
•
简单的说,债券投资人对房地产债券失去了信心.不仅仅是Subprime,
-大丫-
♀
(402 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:49:26
•
并非所有银行都是把房地产贷款打包成债卷出售的,我的银行就是自己持有的
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:52:52
•
只要没有LEVERAGE, 就一切好办. 有了LEVERAGE, 就可能吃亏
-冬里-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:53:50
•
你怎么知道呀?银行有能力HOLD很多MORTGAGE吗?不是在开玩笑吧。
-pediatrician2-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:54:57
•
我贷款的时候问过的
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:56:42
•
银行会自己持有
-表情符号-
♀
(28 bytes)
()
08/10/2007 postreply
11:01:26
•
如果这样
-表情符号-
♀
(48 bytes)
()
08/10/2007 postreply
11:05:24
•
不会下调.之会涨.FED借钱给银行只是救急.若无限提供资金,
-大丫-
♀
(35 bytes)
()
08/10/2007 postreply
11:10:01
•
汇市占优势的看法是降息将在十月开始,从联储声明的口气的变化就看得出来
-xiaobaitu-
♀
(66 bytes)
()
08/10/2007 postreply
11:15:51
•
Right! You hit the nail on the head.
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2007 postreply
11:32:52
•
That's why Fed is urgently dumping 51B into market today
-miat42-
♂
(222 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:34:10
•
I am not betting. I don't know myself. I am explaining.
-miat42-
♂
(55 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:49:02
•
拖跨经济还言早, 但是拖垮金融系统是能看见的.
-冬里-
♀
(142 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:45:03
•
银行不是都在FDIC的保护之下吗?FDIC如果有问题,联邦财政部一定出手
-xiaobaitu-
♀
(36 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:56:00
•
当然不是. 只用REGULATED COMMERCIAL BANKS才
-冬里-
♀
(57 bytes)
()
08/10/2007 postreply
10:57:21
•
拖垮金融系统 should not happen because it will impact
-miat42-
♂
(31 bytes)
()
08/10/2007 postreply
11:29:54