其实也不只是都有枪或是都没枪的两种情况

来源: wsjzx 于 2012-12-19 13:37:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1205 bytes)

本文内容已被 [ wsjzx ] 在 2012-12-19 13:54:20 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

1、全部禁枪(理想状态，连黑市的枪都禁了)：对良民尤其是老中不利，对坏人暴徒有利。因为老中跟他们的体格不是一个档次的，而且啥枪都没有，暴徒犯罪起来更是肆无忌惮，因为良民要命，暴徒不要命。

2、全民禁枪(实际状态，黑枪还有)：还是对良民不利，因为不光体格不行，要命(也就是不敢死拼)，而且坏人可能有黑市搞来的枪，那良民就更歇菜了，任其宰割吧。

3、有条件的拥枪(背景调查)：对良民有利，枪扯平了体力武力缺陷，只要适当训练，在家防御应该不成问题。相反，因为背景调查一些先决条件，不少坏人暴徒反而比良民更难搞到枪支。黑枪也不是任何时候都有的。所以这个时候坏人暴徒往往会持刀、棍棒、或赤手空拳来犯罪(抢劫、入室等)，这个时候面对有枪自卫的良民，坏人明显处於劣势，可能会搭上命。前些日子一位哺乳期的单身母亲就用shotgun成功的保护了她的孩子和她自己，打死入室歹徒一名，另一名逃跑后被抓。

4、无条件的拥枪(乱世状态)：什么人都能有枪，子弹满天飞。良民坏人如果训练相当的话，那就扯平，谁都不吃亏，看谁命大。这个时候虽然乱，但是良民仍然在体力武力上面不吃亏，因为老子也有枪！

所以综合看来，美国现有状态(第3点)，很好，应该坚持下去。

好到不好的顺序应该是 3-4-1-2，第2点那个社会状态最差，但却正是禁枪极端派们想要的结果。呵呵，俺现在开始怀疑他们是不是身材高大且有暴力倾向的，生怕自己的生理优势被扯平