那芝加哥的5：4怎么说？on what ground？最高法裁决的是违宪吧？

所有跟帖： 

• 靠，您还真拿美国宪法当圣经啊！千金难改一字？ -canyonbear- ♀ (342 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:42:09

• wow, then why do not you move back to China? -天下多蚤- ♀ (36 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:43:52

• co：wow, then why do not you move back to China? -比花花还花- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:54:18

• 我们在这里是因为我们认可这过国家队自由对人性的追求。我们许多人在这里是因为我们的母国对我们进行了迫害，显性的或隐性的。 -sweetptt- ♂ (75 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:45:53

• 别着急呀，区区这么一点意见不同，就要搬出母国救援了 -crab_tree- ♀ (43 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:57:54

• For your education: US constitution is -天下多蚤- ♀ (142 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:46:36

• 那场判决争议很多，与其说是出于对宪法的尊重，不如说更多是出于大法官的保守 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:54:01