不知道为什么有人把宪法第二条修正案翻译成个人反对政府的保障。这个应该很明确是各州反对一个独裁联邦的保障。founding fathers的目的就是保持各州的独立性,防止联邦政府腐蚀美国的立国之基。所以当江青再次复活的时候,我们也不用靠伟光正来拨乱反正。
不知道为什么有人把宪法第二条修正案翻译成个人反对政府的保障。这个应该很明确是各州反对一个独裁联邦的保障。founding fathers的目的就是保持各州的独立性,防止联邦政府腐蚀美国的立国之基。所以当江青再次复活的时候,我们也不用靠伟光正来拨乱反正。
•
您找高法去改人家的诠释吧。别带枪。
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2012 postreply
18:58:18
•
哈哈哈。拜托!别说让小胖以后也继承这种既高尚又赤诚的行为!薄熙来都懂得护犊!
-MrsKwok-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2012 postreply
19:04:05
•
哈哈哈。郭太好福气,没有受过独裁政府的迫害。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2012 postreply
19:12:53
•
It is up to interpretations of US history.
-天下多蚤-
♀
(3870 bytes)
()
12/17/2012 postreply
19:32:49
•
无论华盛顿他们说过啥,那都是两百多年前的旧事。死抱着200年前的法律顽固不化,
-canyonbear-
♀
(69 bytes)
()
12/18/2012 postreply
10:45:00
•
if your theory holds, we should throw out the whole constitution
-大猪头--
♀
(370 bytes)
()
12/18/2012 postreply
14:14:32
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy