真不明白居然还有那么多华人支持禁枪。压根就没有明白可以拥有枪支相当于给亚
裔上了一道保险,极大地抵消了西方人种的体格优势。试想想全面禁枪的后果:
1.黑人狂欢了,以前抢劫还得有点顾忌,现在不就是打架吗,随便几个人晚上直接
摸上门去,20分钟收工跑人。
2.柿子捡软的挑,这样下去最危险的是包括华人在内的亚裔。混混们最喜欢的这样
的。久而久之,亚裔的地位只会更加低下。
3.亚裔吃了亏报复都没戏。以前还有什么韩国人受欺负开枪杀了好多人的案例,这
是悲剧但是另一方面也至少让大家意识到欺负人太狠了是不行的。现在估计只有乖乖的
回家痛哭吧。媒体和社会也只会越来越忽视你们。
人类和动物的区别就是在于工具。人会赤手空拳和猩猩打架吗?对于智商高而体力
低的人来说,更加要善用工具的威慑。所以希望那些支持禁枪的同胞们仔细想想后果。
奥巴马这厮想禁枪那是因为他是黑人,我们想禁枪那就是傻逼了。
补充材料:
http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/homicide/race.cfm
除了黑人白人,其他所有的人在枪击Gun homicide victims中只占了1.9%,在 Gun
homicide offender中也占到了1.7%。考虑到亚裔在美国人口中的比例(大约5%),亚
裔实际上并不是利益受损的一方。
要真的禁枪,实际上黑人是最受益的一方。可笑我们华人还在这里鼓吹禁枪。
REPORT: Gun Homicide is the Leading Cause Of Death Among Black Teens
http://www.blackyouthproject.com/2012/03/report-gun-homicide-is
亚裔支持禁枪的可以歇歇了 (转载)
所有跟帖:
• Ding ding! -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 07:30:45
• 有道理 -千里66- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 07:45:27
• exactly -noconfusion- ♂ (121 bytes) () 12/15/2012 postreply 07:48:14
• home invasion will increase 100x -noconfusion- ♂ (104 bytes) () 12/15/2012 postreply 07:52:38
• 降低失业率是根本,其他的眼泪都是BS。说的是你,OBM。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:49:55
• 一个总统老是泪汪汪的,成何体统? -尚文- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:16:56
• Highly Agree! -Bluesea_bluesea- ♂ (430 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:36:32
• 有道理。移民入乡随俗吧。学会射击保护好自己的孩子。或者海归。 -美蓝海- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:42:04
• Co:“有道理。移民入乡随俗吧。学会射击保护好自己的孩子”。打算报个班去学习, -xf20080310- ♀ (171 bytes) () 12/15/2012 postreply 15:12:53
• 坚定支持持枪自由。记得一个南越裔特种兵后来移民美国,几年前去打猎,15-6个白种猎人 -sweetptt- ♂ (156 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:42:29
• 消息在电视上播出的时候,我的同事对越南人都提高了警惕,哈哈。我们这里有3万越南人。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:44:30
• 这个有点过了。这个越南人有杀意。 -美蓝海- ♀ (156 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:52:23
• 越南人确实有杀意,打死的人大多数是背后中枪,是在击溃对方的进行屠杀。但白人有敌意也是明显的。 -sweetptt- ♂ (55 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:57:40
• 事实上那不是越南人,而是柬埔寨来的苗人难民。 -wildwood888- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:03:12
• 老挝苗族难民 Chai Vang -rx300- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:20:23
• 我记得确实叫小芳。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:26:01
• http://en.wikipedia.org/wiki/Chai_Vang -wnr- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 14:22:15
• 以讹传讹 -faday- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 18:26:49
• 你说的对。还要更进一步, 提高持枪税和销售税 -momentumtrade- ♂ (41 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:50:35
• 大家都住哪里啊?听起来挺吓人的。 -commonsense888- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:54:23
• 一派胡言,要是没枪,五个老黑我也不会放在眼里,赤手空拳会输给老黑??? -tianyi- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:54:49
• 赞同你说的,自己身体素质很重要。那种细胳膊细腿大肚皮的,有把枪你又敢用? -hg57- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 13:29:55
• 非常同意! -pacsqc- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 09:58:12
• 可惜事实不支持。没一个mass killer是被 -FHZM- ♂ (45 bytes) () 12/15/2012 postreply 10:29:53
• mass killer杀了几个? -xyz3- ♂ (213 bytes) () 12/15/2012 postreply 13:20:11
• 这是有道理滴。人在江湖,叫人三分敬,七分怕,才可博得生存空间,特别是美国这种“会哭的孩子有糖吃”的社会。 -吃素的狼- ♀ (49 bytes) () 12/15/2012 postreply 10:37:20
• 觉得只禁冲锋枪这种大规模杀伤武器比较好。 -古石- ♂ (222 bytes) () 12/15/2012 postreply 12:30:10
• 回复:觉得只禁冲锋枪这种大规模杀伤武器比较好。 -ahhhh- ♂ (161 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:19:05
• 很在理!许多华人在美生活,却是个中国的思维和逻辑,没办法。 -sinart- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 12:48:07
• 若一个社会,须人人拿枪自保,你们交税的政府何用? -hg57- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 14:02:37
• 无脑的逻辑,难道你以为美国社会的治安是靠平民持枪来维持的? -stena- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 16:42:04
• 别误导。不是禁枪,是控制自动步枪等大规模杀人武器! -Nova01- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 18:19:15
• 自动步枪早被禁了。这次用的是手枪 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:20:26
• 种族歧视 + 偏见误导。 正常人有带枪的习惯吗? -faday- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 18:28:44
• 有啊。对于被共产党洗脑的很难理解。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:22:17
• Ding。记得电视上看到那年洛杉矶黑人暴动时,那家韩国人要不是持枪 -WSLama- ♂ (77 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:23:30
• 好吧,人人都带枪,有争执时你能保证你拔枪比别人快吗? -鱼儿水中游- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 23:37:49
• 主要是楼的孩子没在这20个里头 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 06:20:24