象这样滥杀无辜的案例是禁枪的最好理由，可是利益集团居然可以靠诡辩反禁枪，无语

来美国差不多二十年，这种滥杀刚开始几年才有一次，如今一年好几次。

反禁枪者诡辩说杀人的是人不是枪，可是没有枪不太可能有如此规模的滥杀，但这枪就是禁不了。

家里已经有一把枪，看来办公室也要来一把。我被人威胁过两次。

 

所有跟帖： 

• gun ban only hurts the good people -noconfusion- ♂ (50 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:31:57

• 禁枪后，职业罪犯是可以搞到枪，但一时兴起的混蛋就只能用菜刀了 -说的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:45:34

• 将来美国可以学天朝 -千里66- ♂ (19 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:50:58

• 说这话简直ChD! -wooddiy- ♂ (53 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:13:09

• 俺的贴只是回答上面说禁枪后买刀犯罪。 -千里66- ♂ (47 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:23:40

• Well said! -marta- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:12:07

• they were all good people before skilling... -hg57- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:24:37

• 就问你一个问题：美国现在允许合法持枪，为啥这枪手杀害前几名儿童时没人跳出来击毙他？？ -canyonbear- ♀ (343 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:31:24

• 不禁枪，但不能随便带着枪，等于禁了好人，不禁罪犯 -说的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:41:37

• because school is a gun free zone -win963852741- ♂ (344 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:44:05

• 哦，原来如此。那您是说合法持枪还不够，应该允许所有好人随心所欲地持枪 -canyonbear- ♀ (295 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:06:48

• 比这更加糟糕的是坏人有枪 好人没枪 -win963852741- ♂ (75 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:11:14

• 既然“公开携带在很多州是合法的”，为何从不见任何枪击案现场有好人击毙坏人？ -canyonbear- ♀ (135 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:34:35

• 看上面我的回答 look up -win963852741- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:36:49

• 现在大学校园已经允许学生带枪上课了，下一步您打算给上小学的孩子书包里也放支枪？ -canyonbear- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 15:21:54

• 你这种强烈种族歧视的字眼最好早点删了 -不周山- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:47:50

• 好人有多少随身带枪？这条法令只对违法者提供借口。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:04:00

• 俺也不喜欢枪，可是。。。 -千里66- ♂ (78 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:42:26

• 我也要去考个license，一直懒，没去弄 -说的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:46:37

• 俺周围的朋友都有了，就俺一直拖着 -千里66- ♂ (84 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:49:51

• 什么样的special？有地区性吗？ -说的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:52:50

• Half Off，49刀 -千里66- ♂ (50 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:57:25

• 神马都是利弊并存。禁了枪自卫也是个问题！ -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:56:51

• 据统计，面对持枪歹徒，拿枪自卫者死亡率很高。 -说的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:01:47

• 这也是俺一直犹豫的原因。 -千里66- ♂ (72 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:10:40

• 同纠结。。。。。。唉！ -说的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:14:42

• 权衡一下还是禁的好！至少如果都没枪。自卫跟攻击的都只能用别的武器（菜刀？）死伤 -MrsKwok- ♀ (66 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:25:48

• 至少如果都没枪====做不到，往往是好人没枪，坏人有 -XYZ3- ♂ (261 bytes) () 12/15/2012 postreply 00:45:33

• 要是活到了天天带枪准备自卫的话，还不如回国哪。 -faday- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:54:08

• 这方面还是中国做得最好，彻底禁枪。按照人口比例，中国每年死于枪击案每百万人口的数字肯定远低于美国 -canyonbear- ♀ (201 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:02:25

• 世界上包括欧洲在内的许多国家都是禁枪的，凶杀率都比美国低 -说的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:09:57

• 关键是那些拥枪者根本找不到私人持枪成功阻止凶杀犯罪的例子，却继续满嘴跑火车 -canyonbear- ♀ (180 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:17:08

• 钱,都是钱搅的, -wooddiy- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:51:15

• 刚才想-含奶滴在radio上说有一次在科罗拉多 -tz2000- ♂ (274 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:54:53

• 有例子--私人持枪成功阻止凶杀犯罪的例子 -XYZ3- ♂ (92 bytes) () 12/15/2012 postreply 00:20:16

• 一直不敢买枪是因为孩子有可能乱摆弄，会出大事 -关键字- ♂ (199 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:25:18

• 是啊，真的很矛盾。 -千里66- ♂ (31 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:27:16

• 俺买了个保险柜，一年都没打开过，打开也就半分钟时间 -说的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:38:29

• 回复：俺买了个保险柜---，你上面说要在办公室放一支,没那么容易吧? 闹不好很麻烦的. -Tendy- ♂ (99 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:09:45

• 办公室是我自己的 -说的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:15:00

• 统计数字：英国禁枪。每年人均枪杀率是美国的2%。 -xwu622- ♂ (267 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:52:13

• this is not a valid compare -win963852741- ♂ (410 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:04:44

• 胡搅蛮缠啊！比较枪杀死亡率当然是这样比，难道要拿美国的枪击案数量去跟英国的刀械命案比较？ -canyonbear- ♀ (53 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:18:04

• Here's the murder rate compare -xwu622- ♂ (1341 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:20:02

• 如果美国禁枪，谋杀案将下降2/3。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:28:10

• 统计数字：英国禁枪。每年人均枪杀率是美国的2%。---也要分析 -XYZ3- ♂ (209 bytes) () 12/15/2012 postreply 00:29:34

• The problem is that so far these massive school killings all use -wildwood888- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 15:02:29

• 多大的利益在背后.. -sisbio- ♀ (92 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:00:43

• 回复：象这样滥杀无辜的案例是禁枪的最好理由===多想想，别急着下结论 -XYZ3- ♂ (230 bytes) () 12/15/2012 postreply 00:37:33