商业界Marketing远比创新重要
巴菲特从来不投资于创新。
垄断是Marketing的最高境界,适用于普通商品;而奢侈品牌是Marketing的精髓,适用于高端市场。
iPhone有什么创新?Nothing!
iPhone于2007年出品,而Pocket PC于2000年就推出了。Pocket PC的出现终结了Blackberry. 相对于Pocket PC,iPhone没有任何创新。但iPhone的Marketing远高于Pocket PC的业余水准,而从无观念创新的MSFT,作为Pocket PC OS的制作者,也没有注意到这个方向的巨大市场。而AAPL随后,每个iPhone升级版都故意做成有点缺陷,都定位在奢侈品市场,每次发布新产品时都传言缺货,从而抬高并维持垄断价格。
iPad有什么创新?Nothing!
iPad于2010年一月出品,但触摸式Tablet PC于2002年就出了,而且还得勉强算MSFT的(Marketing)创新。相对于Tablet PC,iPad没有任何创新。
现在AAPL黔驴技穷了,出介于iPhone与iPad之间的iPad Mini了。
专卖店都是卖品牌奢侈品的。没有了“创新”后的AAPL,iPhone也就卖$49.99,iPad也就$99.99,往后的道路只能是慢慢关店,网上销售减少成本。
MSFT早期走大众路线,自然地形成了Windows的垄断地位,相对于AAPL,这是极大的成功。即使在Jobs死后,Gates依然骄傲地说AAPL败给MSFT的原因是:Apple sells premium products at premium prices to premium customers.借助Windows这垄断性的Marketing平台,MSFT打败了所有竞争对手。但在非PC领域,由于无垄断优势,MSFT Marketing一直是失败的,比如XP时代的Windows Mobile, Tablet PC, 以及至今的Windows Live和搜索业务,等等。
MSFT本来就从无创新,也没有任何品牌奢侈品,跟着二流打打自己的规模成本优势价格战就算了。但现在在Smart Device领域,居然开始反自己的成功经验,每况愈下地Marketing了:
http://finance.yahoo.com/news/microsoft-surface-available-retail-stores-212520136.html
居然要开专卖店,把Surface卖到$800了。
电子产品、IT产品都已走入传统商业了。现在INTC也很多年没有出新芯片,Laptop也已经很便宜了。Smart Devices并没有任何技术革新,只是算是应用进步,已经饱和了,往后按市场占有率高低排列会是GOOG Android, MSFT Windows,AAPL iOS,利润Margin都会大大降低。
顶多两年内Dusts Settled, AAPL依然是远远落后在MSFT后面的小跟班。
请阅读更多我的博客文章>>>