商业界Marketing远比创新重要

本文内容已被 [ FreeTrader ] 在 2012-12-14 10:33:57 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

商业界Marketing远比创新重要

巴菲特从来不投资于创新。

垄断是Marketing的最高境界,适用于普通商品;而奢侈品牌是Marketing的精髓,适用于高端市场。

iPhone有什么创新?Nothing!
iPhone于2007年出品,而Pocket PC于2000年就推出了。Pocket PC的出现终结了Blackberry. 相对于Pocket PC,iPhone没有任何创新。但iPhone的Marketing远高于Pocket PC的业余水准,而从无观念创新的MSFT,作为Pocket PC OS的制作者,也没有注意到这个方向的巨大市场。而AAPL随后,每个iPhone升级版都故意做成有点缺陷,都定位在奢侈品市场,每次发布新产品时都传言缺货,从而抬高并维持垄断价格。

iPad有什么创新?Nothing!
iPad于2010年一月出品,但触摸式Tablet PC于2002年就出了,而且还得勉强算MSFT的(Marketing)创新。相对于Tablet PC,iPad没有任何创新。

现在AAPL黔驴技穷了,出介于iPhone与iPad之间的iPad Mini了。

专卖店都是卖品牌奢侈品的。没有了“创新”后的AAPL,iPhone也就卖$49.99,iPad也就$99.99,往后的道路只能是慢慢关店,网上销售减少成本。

MSFT早期走大众路线,自然地形成了Windows的垄断地位,相对于AAPL,这是极大的成功。即使在Jobs死后,Gates依然骄傲地说AAPL败给MSFT的原因是:Apple sells premium products at premium prices to premium customers.借助Windows这垄断性的Marketing平台,MSFT打败了所有竞争对手。但在非PC领域,由于无垄断优势,MSFT Marketing一直是失败的,比如XP时代的Windows Mobile, Tablet PC, 以及至今的Windows Live和搜索业务,等等。

MSFT本来就从无创新,也没有任何品牌奢侈品,跟着二流打打自己的规模成本优势价格战就算了。但现在在Smart Device领域,居然开始反自己的成功经验,每况愈下地Marketing了:
http://finance.yahoo.com/news/microsoft-surface-available-retail-stores-212520136.html
居然要开专卖店,把Surface卖到$800了。

电子产品、IT产品都已走入传统商业了。现在INTC也很多年没有出新芯片,Laptop也已经很便宜了。Smart Devices并没有任何技术革新,只是算是应用进步,已经饱和了,往后按市场占有率高低排列会是GOOG Android, MSFT Windows,AAPL iOS,利润Margin都会大大降低。

顶多两年内Dusts Settled, AAPL依然是远远落后在MSFT后面的小跟班。



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 商业界Marketing远比创新重要
  • 研判市场和个股的顶及逃顶
  • 12/11/2012:弱股撑盘
  • 莫言的演讲:没有是非观和信仰的悲哀
  • 莫言比高行健差太远了!
  • 所有跟帖: 

    very nice... -jy101- 给 jy101 发送悄悄话 jy101 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:35:21

    我赞成商业运行就是市场运行,不过创新是基本点。 -SunshineInCA- 给 SunshineInCA 发送悄悄话 (158 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:37:17

    right, Apple had better design and good marketing -planotx- 给 planotx 发送悄悄话 (280 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:02:15

    agreed -xiaoyuerziba- 给 xiaoyuerziba 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:02:16

    抑制创新本身就是反人类滴,其结果也是显而易见滴。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:37:25

    想买Microsoft Surface, 我看好MS 的后劲 -xiache- 给 xiache 发送悄悄话 xiache 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:38:43

    苹果的技术原来就都有的,还要搞垄断... -尚文- 给 尚文 发送悄悄话 (28 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:40:35

    这就是乔布斯天才的地方 -pichimoka- 给 pichimoka 发送悄悄话 (53 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:17:28

    创新基本都是来自英国 -insight777- 给 insight777 发送悄悄话 insight777 的博客首页 (22018 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:33:15

    靠这话说的。MSFT有什么创新?DOS抄IBM的,Windows抄苹果的 -喜狼狼- 给 喜狼狼 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:19:06

    DOS是MS给IBM写的(BG收购了几个小公司)。 -WQPY- 给 WQPY 发送悄悄话 WQPY 的博客首页 (135 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:40:23

    yes, at the 11th hour, Microsoft got the contract from IBM for M -Jeepster- 给 Jeepster 发送悄悄话 (200 bytes) () 12/14/2012 postreply 20:23:42

    照你说,巴菲特应该投aapl和微软呀,你怎么逻辑有点混乱 -xiaoyuerziba- 给 xiaoyuerziba 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:01:08

    苹果几十万ap在苹果机器上都可用的概念不是创新吗? -fungfung- 给 fungfung 发送悄悄话 fungfung 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:28:34

    所谓创新应该是当这样产品出现后其他产品或行业被这样产品代替,比如汽车代替了马车等,从这个意义来讲i苹果还是有创新的,一个苹果几乎 -aapl- 给 aapl 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:44:45

    接上一个苹果几乎取代所有日本由子产品,DVD cd 简单傻瓜照相机,单独手机,电视这相电子行业几乎被一个手机取代,如果这不叫创新 -aapl- 给 aapl 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:52:18

    你肯定不是做marketing的,hehe -Iiiicloud- 给 Iiiicloud 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 19:54:03

    请您先登陆,再发跟帖!