忘了到底是李宗仁的回忆录，还是黄绍弘的回忆录，还是白崇禧的回忆录，谈及民国时期广西的治理经验。当时桂系主政广西后，反其道而行，降低税收，大力改善营商环境，结果商业经济非常活络，各省商家纷纷进驻广西来做生意，而广西地方政府的税收反而比减税前大幅增加。广西一下子变成民国时期的模范省份。桂系也凭着广西这块宝地，得以和蒋介石的中央政府抗衡几十年。
现在闹得沸沸扬扬的美国所谓财政悬崖，白痴的人都知道应该维持减税的政策，努力营造有利于商业的环境，税收负担少了，美国人创业自然就多，商家招聘人手也自然会增加，美国人找工做容易了，申请福利救济自然就会减少，政府支出就会下降。而且工作职位多了，商业活络了，政府税收自然就会提高。一方面福利支出减少，一方面税收增加，何愁经济不复苏，又何来的财政悬崖？
老百姓不是白痴，政府要提高税收，自然有路子会走漏洞转移财富到避税天堂Tax Shelter，甚至转移到海外。正如罗姆尼一样，税利只有14%。GE和Starbuck也一样可以合理合法地把利润调整到零，一分钱的税也不交给你政府。政府又能耐这些人何？奥巴马也只能靠煽动民众仇恨来对付这些大公司了。
反过来，如果减税的话，这些财富就会从地下现身，四处寻找投资机会，增加就业，政府只会得益不会吃亏。
10月份的时候，有人写了一本书，叫Who’s the Fairest of Them All? 里面就翔实地把美国历史上减税和增税所产生的不同效应一一列出，不容置疑的指出，只有减税才能让政府增加收入，而不是增税。
全世界都知道的道理，也只有奥巴马这样的人不知道，硬是要加税，来实现其社会主义的忘父遗志。
