响应老杨家的，也计算一下过去几年的投资汇报

来源: 一天钓鱼，两天上网于 2012-11-25 10:31:15 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1654 bytes)

本文内容已被 [ 一天钓鱼，两天上网 ] 在 2012-11-25 11:10:13 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

我的投资详细记录始于2007年，记得是和这个坛子差不多时间。我一直是这里DCA的鼓吹者，也在这里以不同ID发了不少文章，每年也有投资汇报的计算。下面是我和SP500 index fund（fidelity的数据，包括dividend)比较。

******************************************以100块作起始的计算

年份*****Index回报(%)*****我的回报(%)*****Index****我管理的portfolio

2006****************************************100*********100

2007*****5.43**************8.7**************105.43*****108.7

2008****-37.03***********-40.5**************66.39******64.68

2009****36.51*************40.0**************90.63*****90.55

2010****14.98*************19.9**************104.21***108.57

2011****2.03*************-3.23***************106.32**105.06

2012(YTD)14.24************17.3************121.46***123.24

上面我每年的annual return的计算包括了我当年通过DCA投进股市的钱，通过计算投进去的钱当年在股市里时间的长短折算成年回报率（如年中投进去的1000块钱当年只有六个月在股市里，我就换算成500块来计算年回报率）。而SP500的index计算是在没有新投资进去的钱的情况下计算的。所以，如果说我的投资回报在过去几年好于SP500 index的话，那是因为DCA的缘故。我记得我在2008年股市低迷的时候在这里有一次“信心”喊话：工薪阶层的长期投资者最需要的是信心。哈哈，现在回头看，还是对的。

我自己管理的portfolio的真实数据（考虑个人隐私，把2006年年末的数字作为100来计算）

2006*2007*2008*2009*2010*2011*目前

100**134**89**148**204**222***277

所以，DCA确实从两个方面对工薪阶层的长期投资者有用：1。资产的累计；2。对付投进股市时股市起伏的风险。