典型的欺人有，笑人无

》》也就是说，如果物质要求简单，比如，不要豪车游艇，非很大的钱在福利国家比如新西兰没太大意义。也即，要挣钱，就要向能改变生活方式的方向迈进，否则与福利无异。

他的中心思想就是不要做工薪阶层，如果不能成为超级富豪，不如享受福利。

》》在新西兰，纯福利者的在新西兰，纯福利者的基本衣食住行不受任何限制，无需天天计算，没压力。工作是一种选择，而不是必须，在新西兰，人有不工作的权利。，在新西兰，人有不工作的权利。

可是如果一个国家0.1%的人口是超级富豪，拥有游艇，飞机，还有无穷无尽的奢侈品。99.9%的人都选择享受“基本衣食住行不受任何限制”，“不工作的权利”，这样的乌托邦可能存在吗？

那谁来工作呢？超级富豪觉悟非常高，忘我的工作养99.9%的人？那他还买的起游艇飞机吗？那他还是超级富豪吗？他没有游艇飞机，在FT的眼里和领取福利者不是没有区别了吗？

那最后的结果不是共产主义，而是都回到原始社会了。