当今美国和开放的各个国家走到今天这个地步,提倡民主和个人奋斗,看人的能力而不是出身,是经历了多少代人的牺牲得来的.
那同样道理,从前的世袭制度也不应该改变,贵族和领地应该永远传下去.
所有跟帖:
•
分清两个概念: 机会公平 vs 收入公平。
-R&D-
♀
(107 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:21:26
•
我从来没见哪个政客讲收入公平,你举个例子来.倒是机会公平,没有平等的教育哪里来的机会公平
-风中的烛火-
♂
(201 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:29:37
•
你老胡说八道挺多得。 公校老师工资比私校搞,办不好不是没花钱。
-茶园15-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:36:55
•
我怎么听说私校老师工资比公校高,所以公校招不到好老师?
-多得ta-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2012 postreply
06:32:56
•
现在抱怨的是过度的福利制度,不是福利制度本身。
-R&D-
♀
(64 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:47:32
•
同意,福利制度本身要堵漏洞.克林顿时期已经在改革.而共和党则是要彻底废除它.
-风中的烛火-
♂
(85 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:55:34
•
又胡说。 哪里知道共和党要彻底废除它?
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
10:56:46
•
建议你去听听那些保守派的喉舌的节目.
-风中的烛火-
♂
(64 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:22:52
•
共和党内也有左中右,就象民主党内一样。我想你也不赞成民主党的极左派。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:31:23
•
我当然也不赞成民主党的极左派和同性恋.什么事情走了极端就是走火入魔.
-风中的烛火-
♂
(233 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:42:16
•
别给自己戴高帽,也别给别人乱扣帽。这里讨论的人都是有社会责任感的。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:52:13
•
我也选举共和党的温和派.但是这次共和党被茶党和极端宗教人士绑架了.
-风中的烛火-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
12:31:33
•
美国的教育机会真的算是很公平了。
-漫漫人生路-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
10:55:35
•
that's status quo. Given GOP chance, they will kill it.
-风中的烛火-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
10:57:17
•
真是混淆视听啊,怕你了。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:38:55