U sure ? that's great !

所有跟帖： 

• here is it. and it is TAXABLE income. -pediatrician2- ♂ (223 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:55:06

• 谢谢了，合报的50万以上才加1个百分点 -hurr- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 16:58:05

• 夫妻加起来25万 硅谷民工家庭很多哦。。 -卡洛拉- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 18:46:13

• 州里肯定有个收入统计表，加州有多少年收入50万以上的家庭，通过增加税可以达到每年多收60亿，可惜 -trimtip- ♂ (89 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:15:56

• 那是说这个加税会把富人吓跑？ 这样不是他们UNDER 500K 的税也收不到了吗？ -卡洛拉- ♀ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 18:47:02

• 不会吧。就这几千块，还不值富人的搬家费呢。特别在这到处刮风下雪海水倒灌的时候，哪里比得上加州气候好。 -吃素的狼- ♀ (53 bytes) () 11/07/2012 postreply 23:04:08

• 高工资的就都逃离加州 -laoyangdelp- ♀ (115 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:24:57

• 不会吧，基金经理也靠高收入的人头吃饭，人越多，客户越多，就象医生律师，人少的地方那有生意可做，自己都饿死了，还有钱交税？ -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:58:51

• 私募基金，不是共同基金。 -laoyangdelp- ♀ (160 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:31:52

• 如果是加州的non-resident，但是收入是在加州，那么要withholding7%，最后还是要 -nnong- ♀ (37 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:42:17

• 在加州挣钱就得交税，提前就扣了。 -大西洋海底- ♀ (95 bytes) () 11/07/2012 postreply 22:32:11

• 你看，就这点出息 :) -朱哥靓- ♂ (35 bytes) () 11/07/2012 postreply 17:54:56