Romney要给中产以上top5%以下的加税

这个是Romney在第二次辩论时透露的。关于税收一方面是大家税率全降。一方面是补漏洞，另一方面又是总税收不变。但他总是不愿给出要补哪些漏洞。因为没有细节，民主党对他的批评也很难落实到细节。不过数学好的还是可以通过推理得到一些东西的。

以下是Romney说的。

1． 总税收不变。 （财务上负责的人很高兴）

2． top5%现在交60%的税。将来也是这样。（没有人特生气）

3． 漏洞不会影响中产 （中产很高兴）

4． 所有人税率全降20%。（所有人很高兴）

数学推理。

5．1+2 =〉bottom95%交的税不变。

6．3+4 =〉中产的税要减

7．5+6 =〉bottom95%中除去中产的税要加。

8．4=〉低收入现在不交税，将来也不交。

9．7+8 =〉中产以上top5%以下的税要增加。

 

拿给老师看了。老师说推理基本没有问题。说“基本”主要是老师觉得8不是100%严谨。另外老师提醒说如果前提错了，结论就没有保证了。我告诉老师前提都是Romney说的。最后老师问，中产是什么概念？我说，20%到80%吧！老师没有表示异议。数学真有用。有一个好的老师真好。

所有跟帖： 

• top 0.5%以上的加税吗？：：）） -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:45:29

• 他没说。估计是有的加有的减。看情况。 -屋漏痕- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:48:10

• 如果这样，你这个算法肯定有问题。这家伙就是想为俺们减税，怎么可能top 0.5%都加税？ -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:54:48

• 算法当然有问题。08密探现在相当火药，我们一定提高反革命警惕性！坚定不移地挺老罗！ -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:30:37

• 数学老师说总收入恒定吗？ -ctrls- ♂ (89 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:56:45

• 我是按维持现状推的。 -屋漏痕- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:03:38

• 维持现状老罗还折腾啥？ -ctrls- ♂ (67 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:07:21

• 好多时候现状都维持不了呢。 -屋漏痕- ♂ (27 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:12:52

• 回复：Romney's math never add up -gqc- ♀ (729 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:59:17

• You miss the point -QiuMi- ♀ (270 bytes) () 10/24/2012 postreply 15:02:31

• 都要加税，就让08加， 08不会把5% 排外：）） -江曲- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:19:57

• 08的主要问题不是加税的问题，是不肯减低消费。他是极左派，只想杀富济平 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:49:07

• 想杀富济平，和平演变美国。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:53:33

• 他想搞跨美国，为他爷爷报仇。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 15:18:49

• 他说要取消LOOPHOLE和AMT. 假设这两个取消, 再把税率降低20%, -worriedmom1- ♀ (64 bytes) () 10/24/2012 postreply 13:52:44

• 富人合算，没有商量 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 13:56:20

• 富人合算就对了. 做总统最好不要和钱过不去. -worriedmom1- ♀ (160 bytes) () 10/24/2012 postreply 14:14:04