我是对人的本性不抱太高的评价,无论是个体或是群体。把现代物质文明的表面剥去以后的人的本性,人的个体间,群体间的行为,和几千年前没有本质区别。
我们现在所说的民主制度,是在工业化最大就业的背景下流行的。您可以去看很多具体的国家在某个年代,十几年或几十年,教育,就业高速发展,因而带来了这部分人口对政治权利的要求。换句话说,对政治生活的参与是与经济活动同步的。
但是福利社会制度的发展现在越来越走向了两者的分离。这当然跟受教育的年数和人寿命的延长有关,并且相当一部分退休的人在社会组织里仍然是活跃的。令人担心的是,对生产率的过分追求使得越来越多的人终其一生没有机会充分参与有意义的经济活动,以至于延伸到他们的后代。
在这样一种趋势下,现行的制度,以及相应的道德观,必然需要改变。
也来谈谈人的本性和民主制度的前途
所有跟帖:
•
没看懂
-sayyousayme-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2012 postreply
18:31:44
•
"后现代“主义
-美西游子-
♀
(104 bytes)
()
10/23/2012 postreply
18:43:15
•
对,人本身变成多余的了。
-borisg-
♀
(118 bytes)
()
10/23/2012 postreply
18:48:37
•
人类在自己毁灭自己是肯定的。
-破烂熊-
♀
(53 bytes)
()
10/23/2012 postreply
19:03:13
•
异化?科学民主玩了几百年就要玩不下去了?封建独裁可玩了至少2-3千年?
-hao-hao-cai-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2012 postreply
19:20:00
•
还有几千年的机会挣扎。
-破烂熊-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2012 postreply
19:25:59
•
我一直纳闷中国的圣贤们(儒释道)怎么推崇独裁呢?民主独裁这么简单的问题他们
-hao-hao-cai-
♂
(19 bytes)
()
10/23/2012 postreply
19:30:00
•
白人左派社会先灭亡
-ctrls-
♂
(95 bytes)
()
10/23/2012 postreply
20:56:10