sorry, 我说话直. 我觉得你这种做法有点不厚道地说。

来源: hc29 于 2012-07-06 05:07:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (138 bytes)

有些观点我不同意，　面谈后，我通常收APPLICATION　FEE给那个我最可能租给人家的，　干嘛浪费人家的钱呢如果你不确定租给人家。

所有跟帖： 

• 靠“骗取”申请费很不地道。即使查过了，也应该退。 -wooddiy- ♂ 给 wooddiy 发送悄悄话 wooddiy 的博客首页 (131 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:15:14

• Non-refundable appl. fee is standard practice for cost of credit -borisg- ♀ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:39:50

• Yes it is true. That is not my practise though. -wooddiy- ♂ 给 wooddiy 发送悄悄话 wooddiy 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:50:51

• 回复：对阿，费用包括你的时间和检查信誉的开销， 为什么要退？ -kungpa- ♀ 给 kungpa 发送悄悄话 kungpa 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:37:00

• 回复：这不是贪，自己查信用也是有费用的 -kungpa- ♀ 给 kungpa 发送悄悄话 kungpa 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:36:14

• 从不收申请费。收人家申请费，又不租给他，感觉不舒服。 -相对强度- ♂ 给 相对强度 发送悄悄话 (45 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:40:55

• exactly. -hc29- ♀ 给 hc29 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:41:57

• True - I never charge application fee -gccard- ♀ 给 gccard 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:47:32

• 回复：why not? so you pay for them? 万一他们信誉不好，你不亏大了？ -kungpa- ♀ 给 kungpa 发送悄悄话 kungpa 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:53:23

• 回复：你收太多了查，也浪费自己的时间。当然是差不多条件的再要 -kungpa- ♀ 给 kungpa 发送悄悄话 kungpa 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:51:52

请您先登陆，再发跟帖！