刚跟一个 CPA 聊了聊。问他雨伞保险该保多少。他说不管你有多少钱,建议 5 米(这是很多保险公司的上限)。原因是交通事故赔偿额通常 3.5 米算是多的了(比如小孩永久性致残)。
还有种说法,法院判决时会根据你的财产收入来判(判多了没有意义?)。不过上面的说法跟我的思路一样,供参考。
刚跟一个 CPA 聊了聊。问他雨伞保险该保多少。他说不管你有多少钱,建议 5 米(这是很多保险公司的上限)。原因是交通事故赔偿额通常 3.5 米算是多的了(比如小孩永久性致残)。
还有种说法,法院判决时会根据你的财产收入来判(判多了没有意义?)。不过上面的说法跟我的思路一样,供参考。
• the more you buy, the more they sue -hmo- ♂ (60 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:30:46
• 这个我考虑过,但如果对方查不到我的保险金额,就没关系了 -缺角全书- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:49:50
• 您很天真可爱。。我是著名的无赖律师您保多少您以为我不知道吗? -borisg- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:33:14
• The counter argument is that -392- ♂ (78 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:52:42
• 我同事也是这么说的, 但最重要的还是要做好最坏打算,一定要保足 -缺角全书- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 21:06:36
• 我也想到了,但你要多少是一回事,判多少是另一回事,所以多保比少保好 -缺角全书- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:59:11
• 我设想的不是律师查出来,而是法官要求公开资产,但是我没经历过不知道 -缺角全书- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 21:04:02
• The lawyer will try to settle any case in the umbrella amount -逍遥流云- ♀ (40 bytes) () 07/05/2012 postreply 20:12:27
• Ever heard this lawyer's saying: If you have 2M, I'm sure going -borisg- ♀ (44 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:30:35
• Now I got confused. What should I buy? -Seasy- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 21:49:14
• 我听说的是只要保等同于你ASSET的amount -朱颜- ♀ (78 bytes) () 07/06/2012 postreply 04:51:34