哈哈,我一下飞机就打了一个喷嚏,我就知道有人在后面讲我啦。。挪威天气真好。。。
女婿,我建议你学一下会计这样对你工作有帮助,特别是成本会计,要分清楚那些费用是要放到成本里,那些则不是,
如:还用你的数字来解释--1。20CIF,我会先考虑关税,清关费用,然后考虑,从码头拉到仓库的运输费用,拆卸等费用,然后加上运往各个客人运输费用,由于有帐期,我要考虑利息,保险等,另外,我也要加上销售人员的佣金,大体到此的所有费用统称:成本费用,及在会计上要将此类费用加入成本。假如,这些费用为10%,1。2x1。1==1。32。这个费用我视为成本。。。然后,我再加上我的6%毛利润,但也不是你讲的直接乘6%,当你直乘6%,我立刻知道你是外行的外行,我不知道谁教你这样做,你应该抽那个混蛋老师,在贸易上从无此作法:正确的作法是:1。32/0。94==1。41。小数点进位啦。大方点。这9分才是我的6%毛利,不信你乘一下1。4x0。06==0。084,哈哈,如按你的方法是7。9分。看似不大有区别,但乘上你的3万品种,再乘上量可就是天文数了。同时:1。41是我叫价的底价,我会再加点对外叫出。。。这样来来往往给客人点让价就可以啦。。。。
毛利要包括:办公室费用,我们行话叫:管理费用。。。。。还有研发的归类,行啦,再讲我就要当义务老师了。学着点。。。嘿嘿,各位显丑啦,那点不对尽管讲。。。不过要当心我大砖头拍你。。。NND.
哈哈,我一下飞机就打了一个喷嚏,我就知道有人在后面讲我啦。。挪威天气真好。。。
所有跟帖:
•
不管怎样摆弄数字,到最后你的毛利率也只有6%。
-好女婿坏女婿-
♀
(285 bytes)
()
06/25/2012 postreply
06:34:44
•
真高人,以市场为基础点,而不是以成本!
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
06:40:12
•
不能以成本定卖价。
-好女婿坏女婿-
♀
(141 bytes)
()
06/25/2012 postreply
06:45:29
•
从商之精髓。pfpf!
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
06:53:35
•
过奖!
-好女婿坏女婿-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
06:55:10
•
高,以市场可接受定价。但国人经常价格竞争,最后压到很低
-jessefan-
♀
(79 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:26:35
•
Walmart有句名言:涨价?出去,我门外还有99个工厂排队哪。。。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:39:39
•
他们在国内有很强的采购团队,I believe.
-jessefan-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
08:21:49
•
他们在小县城里都有人整天蹲着监督厂家。
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
08:39:43
•
回复:不能以成本定卖价。-- 这是正经买卖和小买卖或者投机取巧的差别。
-Beast-
♂
(357 bytes)
()
06/25/2012 postreply
09:31:47
•
Business Philosophy
-WQPY-
♂
(395 bytes)
()
06/25/2012 postreply
09:54:14
•
service oriented--实际上对于buyers, 更重要的是Value Oriented。如果所谓service是务
-Beast-
♂
(328 bytes)
()
06/25/2012 postreply
10:11:22
•
不知这富si代哪里出了问题
-VanSmallLandlord-
♂
(342 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:07:55
•
他的利润巨大,那些枝枝叶叶都可大而化之
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:13:28
•
富si代的绝招--删贴
-VanSmallLandlord-
♂
(210 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:20:56
•
不管怎么说,都不该像你那样乘6%,richman的除法是对的。
-不周山-
♀
(387 bytes)
()
06/25/2012 postreply
08:08:00
•
回复:是这样。以市场价/竞争情况为基础;Marketing 101
-coolsnow-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
09:06:14
•
也不见得错,理解不同。此差异常见于本地做的和刚来的importer之间
-Beast-
♂
(180 bytes)
()
06/25/2012 postreply
10:28:46
•
嘘。。。小声点,别将一切告诉他,看看他怎样表演。。多好玩
-richman-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
12:48:38
•
会计上无暇可激,6% 的毛利有点低。觉得你是做传统产品,以量取胜
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
06:45:22
•
哈哈,我是做棉花的,胆子比较小,经常在市场有变时将货物低于成本卖出。。。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:02:40
•
商场上要的就是暴利,因为不是每笔生意都能保证6%的。不求最大,很可能就是最小
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:03:12
•
暴利可遇不可求啊,高兴一下也就过去了,我得为365天工作,我有员工和家要养啊
-richman-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:14:43
•
说实话,觉得你的商业是半官方性的,比较有保障。女媳是真商人
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:19:30
•
也许是我的错,也希望是我的错,我们老了,没有年轻人敢想敢干。。。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:26:21
•
别这么说,你还是很幸运的,也比我们成功的多。能做棉花进出口的能有几个。俺只有羡慕
-Qiaoshe-
♀
(10 bytes)
()
06/25/2012 postreply
08:50:32
•
乔舍MM,我到感觉富人说的比较实在具体可信性比较高
-jessefan-
♀
(69 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:29:03
•
富si代昨天的贴中(以被删)自己也说
-VanSmallLandlord-
♂
(33 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:43:10
•
回复 俺不是空穴来风,是有根据的
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
09:06:30
•
啥根据?
-jessefan-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
09:36:17
•
难道女婿是月月鸟的孙子?
-VanSmallLandlord-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
09:39:51
•
Your 毛利is net earning, not gross profit by GAAP definition.
-borisg-
♀
(252 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:04:19
•
老大,这6%还没有扣管理费用:如管理人员的工资,办公室租金,办公室费用。。。扣掉一切的一切才叫纯利润。
-richman-
♂
(123 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:09:52
•
懂了,你的成本是variable cost
-VanSmallLandlord-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:14:52
•
你听他忽悠真好玩。。。讲出来的话象义和团的话。。。又别有一番滋味
-richman-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:23:29
•
您这帐还是有问题。报关,运输是打在成本的,仓管,发货,保险,不是。
-borisg-
♀
(333 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:24:57
•
在会计成本学上有此争论,是将全部销售费用计算在内为成本哪还是按你的方法算。。
-richman-
♂
(157 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:34:26
•
作为老板,我只看净利润,低于我就得找原因,高于6%正常,高于1000%请客喝酒。。。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
07:52:54
•
It's getting interesting. Please don't stop.
-WQPY-
♂
(301 bytes)
()
06/25/2012 postreply
08:02:07
•
首先我得声明我们讲的成本会计是范范的,简单的计算,在工厂的成本会计将大大区别于我们。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
08:15:09
•
GAAP guidelines are pretty clear, don't think you have too much
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
08:22:07
•
导致脸红脖子粗的争论,常常是因为争论双方争论的关键点(词,句)是建立在不同的定义上的;争论变成错了位的各说各话。
-临时上网-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2012 postreply
10:08:31