为什么我说Fed在挑战风车

其实道理很简单，假如把时间尺度放大几千年，在人类历史中，在工业大革命之前，2千年的历史，人类的生产能力就没有什么大的飞跃。所谓GDP的上涨，归根到底是生产效率的提高，这个也就是近200年的历史。对美国的情况，在没有新科技革命出现前，工人的生产能力已经达到极限。旧有的科技发明，后起国家慢慢学会，变成是美国的竞争者。Fed所能做的，只是印钱跟降低利息，但这个无法提高工人的生产能力。唯一的希望是扩大产能跟规模，但全球化竞争限制了这种可能性。剩下的只有在传统Local行业 增加工人就业，比如房屋建筑行业。 这个传统行业，跟过去2000年中经济活动一样，是不可能大幅提高全体国民收入的。GDP基于更多工人受雇而增加，都将是非常渺小的。

所以整个世界都将是这种不死不活的下去，一直到有技术革命出现。而这种情况才持续10年时间。相对于人类历史过去几千年都是这样情况，有什么奇怪？

所有跟帖： 

• do not 挑战 Fed。如： 印钱多时突然少印，就会逼使工人提高生产能力 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 10:32:32

• 我找到你的印钞机的癌症了！ -392- ♂ (22 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:24:21

• 人口增长顶多跟现在GDP一样 1.5%一年。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 12:12:56

• 所以FED跟我的观点一样，只有传统行业才能增加就业，所以这次是买MBS. -trendspike- ♂ (0 bytes) () 09/13/2012 postreply 19:31:42