因为这个方法,不是比最佳的情况下,赢最多,而是保证都能赢。
另外,在万枫说的持续走高的情况下,会逐渐卖光,(理论上也不会光)。如果增长是线性的,我的方法的获利是对数的。因为持有成比例递减。赚还是赚的。只不过是对数增长。
更有问题是在易木说得持续走低,所以,不能把这个方法用在个股上,如果看index fund,很少会发生跌到一半的,所以,保守的加权,准备一倍的流动性,也就可以了。对于为更多获利的激进的大胆动作,3到4倍的流动性,差不多了。
因为这个方法,不是比最佳的情况下,赢最多,而是保证都能赢。
另外,在万枫说的持续走高的情况下,会逐渐卖光,(理论上也不会光)。如果增长是线性的,我的方法的获利是对数的。因为持有成比例递减。赚还是赚的。只不过是对数增长。
更有问题是在易木说得持续走低,所以,不能把这个方法用在个股上,如果看index fund,很少会发生跌到一半的,所以,保守的加权,准备一倍的流动性,也就可以了。对于为更多获利的激进的大胆动作,3到4倍的流动性,差不多了。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy