你们都说没有暴乱,或者先有镇压、后有暴乱,但。。。

来源: canyonbear 2012-06-05 10:51:14 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (601 bytes)
回答: 不镇压中国会乱是个假命题凌长老2012-06-05 09:52:42

那时候既无暴乱,士兵镇压谁呢?无非是把学生赶离广场,过程中有没有流血,存在争议。当时你我均不在场,无法分辨。但后来街上的瓦砾堆和烧成废铁的军车,是我亲眼所见。任何国家闹暴乱,比如叙利亚和当年洛杉矶,当地居民中对政府、社会不满的一帮人都会跳出来打砸抢烧趁机作乱。我想64时北京也是一样,绝大多数学生应与暴乱无关,而是有些北京市民闹事。在非常时期,走在街上的人谁能分辨得清是学生还是暴徒?所以才要戒严,连谷开来坐着薄一波的汽车出门都被关卡挡住,闯关时司机被射杀,可见当时事态严重,对共产党自己政府官员都不留情面。有些学生和老百姓却偏要逞能,在那种时候上街以显示自己的英勇、叛逆,那结果只能自己承受了。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”