生意人、政客和专业人士

假如有个人，其对生意、从政和专业技术的天赋和兴趣等方面都相当，则成为生意人成功的可能性大些；若对从政特别有天赋和兴趣，则当官成功率也很大；若对术业有专攻，则成功率也不小。

若对不同的个体，每个人各方面的条件如能力、兴趣、爱好、人脉、资金实力、老爹等不同，会各有侧重在生意、当官和专业上成功。如果以积累财富多寡论英雄，则各自的成功程度又不同，且一个人觉得成功了，在他人看来又不见得。

对于多数平凡人来说，如果最终以金钱多少作为标准来衡量是否成功，则经商确实会比较成功。由于每个人的条件不同,加上性别、宽容度、嫉妒心等不同，导致了对成功有不同的定义，从而产生了不同的学说或派别。

所有跟帖： 

• 这几个不是对立的，可以相辅相成的：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:30:35

• 金钱最不能作为衡量是否成功的标准，一个笑贫不笑娼的社会最终会道德沦陷扭曲灭亡。 -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:43:05

• 本质上成功可以定义为对社会或者他人的影响力。 -trendspike- ♂ (141 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:47:41

• 那希特勒对社会或者他人的影响力是不是很大啊？ -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:53:41

• 顶。ｇｏｏｄ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ． -jessefan- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:27:52

• 聪明的小地主！ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:41:24

• 共党和希特勒有得一比，都有过很得民心的一个阶段。 -thornbird888- ♂ (189 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:43:31

• 是很大。全世界100最大影响力的人里就有希特勒 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:47:06

• 如果希特勒不去打苏联，整个世界历史都要改变。希特勒很可能成为拿破仑一类的历史人物。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:49:29

• 人会被得志而冲昏，同样也会被钱冲昏。 -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 18:01:37

• all depents on you lucky or not lucky -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:54:30

• 生意入门坎相对容易，但做起来要比政客和专业人士难。 -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:29:09

• 相对而言，做地主是比较容易的行业。 -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:30:46

• 对杨白劳来说就比较难。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:47:03

• 那是因为你用钱开道，不信你让一个一文不名的人去做做看。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 18:21:44

• 不同的体制有不同的成功定义，如在中国，就必须当官，因为权大于一切，所以官越大约成功，美国是钱至上 -trimtip- ♂ (584 bytes) () 06/03/2012 postreply 19:45:43

• 当然，成功应该是positive的，而不是一个人花$2中了亿万大奖，也不是靠打砸银行和卖军火等取得的。我个人人为：成功应该是除钱 -backchina888- ♂ (192 bytes) () 06/03/2012 postreply 20:30:21