请教税务专家：AMT将孩子也吃掉了？

我一直用 HR Block 软件报税，本次惊讶发现，当我欲再加一个上大学的孩子，以便降低缴税额时，其税额一分钱都不变；一番研究后发现，虽1个孩子和2个，3个税额没有区别，但随着孩子的数量增加，AMT相应增加。故此认为，家庭收入高于20多万（taxable income)的，似乎孩子生的再多，也得不到人头的免税额。 不知这是软件故障，还是IRS的设计。希望有税务专家给与核实。谢谢。

所有跟帖： 

• 没错！ -美西游子- ♀ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 11:17:22

• 是IRS的设计 -SR99- ♀ (108 bytes) () 04/17/2012 postreply 11:18:27

• 明白了，谢谢解答。 -tnbna- ♀ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 11:21:24

• IRS will refund the previous AMT to you during the no AMT year -逍遥流云- ♀ (115 bytes) () 04/17/2012 postreply 12:04:35

• Is this true? never heard of it.More details please. -SR99- ♀ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:35:53

• I don't think so -laoyangdelp- ♀ (387 bytes) () 04/17/2012 postreply 15:51:24

• Sure. Only time based AMT can be claimed back using 8801 -逍遥流云- ♀ (128 bytes) () 04/17/2012 postreply 17:17:30

• most people here hit regular AMT not time-based AMT -laoyangdelp- ♀ (60 bytes) () 04/17/2012 postreply 19:49:14

• More kids means more happiness -wooddiy- ♂ (62 bytes) () 04/17/2012 postreply 12:52:42

• 是滴。感谢真主IRS。 -jin_yin_hua- ♂ (49 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:38:29

• not really -zbj8888- ♂ (411 bytes) () 04/17/2012 postreply 15:24:49

• same in TurboTax -zbj8888- ♂ (269 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:41:54

• again, student has to support -美西游子- ♀ (157 bytes) () 04/17/2012 postreply 16:09:43

• 是，我们每年都有AMT, taxable income多于22万的，什么也减不了，包括孩子的学费，退休金，等等。。。 -北美牡丹- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 17:59:28