我是这样说的。

“比如有一个年代，每年的rent/value都低于1%，持续到你退休。nonD你不断地买入房子产生效益。1% rule阻止你买入房子没有任何效益。”

所以我们要讨论的是在有限的工作生涯中怎样在当地创造最大的财富。如果没有时间限制，那么如果每10年有一年超过2%，只在这一年买入房产，然后长跑个100年，那么肯定是合算的。但我们有100年吗？

所有跟帖： 

• 没有结论是对的。有结论反而错。 -古石- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 08:24:02