美国的大学系统其实非常优秀,为巨富和为赤贫的人都考虑的非常周到。
从历史根源来看,藤校是给富人办的。巨富的人不在乎钱,藤校就顶着富人的承受能力收学费,提供尽可能好的服务。藤校也是富人阶层的一部分,花钱不可能小气,效率不可能像民办教师一样高。
以后为了教育广大民众,州政府办了公立大学,给中产阶级的子弟提供基本的高等教育。历史上穷人的子弟大部分高中都毕不了业,考虑不到上大学的事情。他们只有在工作几年后,自己把自己提到低级中产的层次,才能在晚上去公立大学和社区大学。
最近大学教育的普及给没有赚到大钱又极好面子的华人家长带来了难题。那帮穷人都进了公立大学,小孩上公立大学成了一件很没面子的事情。想上藤校,那些巨富又觉得跟那么多的华人同校不那么爽。于是有了藤校的学费高涨和族裔限制。
根本的问题是,华人老是下意识地感觉到教育是社会性的,学校是官僚阶级后备军的培养基地,是社会公正的体现。在美国,公立大学必须要体现社会公正,所以加州大学必须考虑要不要族裔配额,是强调机会平等还是强调缩小贫富差距。私立学校本质上就像餐馆,商人们可以像摆小食摊一样建一个野鸡大学,兼卖文凭,也可以像五星级饭店一样建一个精英学院。没有高贵低贱的区别,只有商业考量的不同。
至于藤校也收各种阶层人士的子弟,并提供奖学金,那是因为美国社会确实是一个充满正义感的社会,藤校内外的人都想为社会公平做一点力所能及的事情。但是华人不能得寸进尺,看到身边有人上藤校了就认为藤校也应该跟公立学校一样有责任体现社会公平。这不现实,就像非常热心公益的律师不可能天天义务服务,更不可能为每一个人免费服务。
至于中国的大学学费猛长,那是因为整体社会的迷失使得所有国营单位变得不公不私,政府什么都要管,但什么钱都不想出,都想往官员的腰包里塞。大学的腐败现象还是轻的。
华人应该勤奋努力,同时放松心态。小孩能上藤校,那是托美国社会的福,赚了一笔,要好好利用,成功以后最好能回馈社会。小孩不能上藤校,家长也没有钱给藤校捐一座大楼的,也应该相信自己一样能成功,说不定成功以后还会被授予藤校的名誉学位。