汗滴们与书生门，同额收入都是一样的吗？

最近有不少讨论，是汗滴们有用还是书生们有用。在中文坛谈这个问题，看好书生当然是占多数。不仅是美国的统计数字证明，平均而论，教育越高，收入也越高，更重要的是中国人的“万般皆下品，唯有读书高”的深入国人人心。就是同额的收入，其来源不同，中美的看法有时也不一样的。

早年认识一开餐馆的华人，做得相当成功。一天与他吃饭，想听他讲讲成功的秘密。可他一开口就告诉我，他有英国文学的博士学位，接着就讲了一堆英美作家。

几年前认识一老美。他有不少房产。与他聊天，想取取点经。没想他主动告诉我，房产不是他的主业，他在好几个州开火葬场，口吻充满了自豪。

早期的华人，开洗衣店，开餐厅，即使很成功，子女也鲜有接班的。我认识一华人，有不少出租房，儿女都不愿接手，她只好不断在卖房。另认识一美国老头，儿孙三代都各自作出租。

总之，华人老美都爱钱。但在华人眼里，读书人的钱比汗滴们的钱更“香”。

 

 

所有跟帖： 

• 不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫 -whatday- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 21:42:59

• 嗯，不管钱是怎么赚的都是一个味.万般皆下品,唯有读书高已经out了哈哈 -一般- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 21:57:06

• 至少我和我老婆是信猫论的 -VanSmallLandlord- ♂ (185 bytes) () 02/15/2012 postreply 22:20:33

• 同样的钱， 汗地做做自己就成了老板， 上升空间大， 当然风险也高。 -凤城- ♀ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 11:49:21