这个我完全同意你的意见。我从来没说过政府应该向富人多收税。

来源: texastrader 2011-11-02 12:59:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (786 bytes)
本文内容已被 [ texastrader ] 在 2011-11-02 14:33:48 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

不过有两点我要澄清的:

1)如果穷人交18%的税,富人交9%的税,在我眼里,这是既不现实,也不公平的。

2)公平和现实是两个概念。公平起见的话,我赞成flat tax的idea。穷人富人就一个flat的税率。比如20%,政府必须收支平衡。收多少花多少。在此基础上,我主张给所有人一个比较高的起征点,这样低于此线的穷人就不用纳税。稍高于此线的中产实际税率也很低。富人实际税率就接近20%。至于起征点是否符合公平原则,我不是很计较。我觉得这是出于人道的考虑。这个也不是没有政客提过。这个idea几十年了,从来没有被主流接纳过。为什么?就是因为与现实政治相差太远。尽管有些富人如buffet实际税率很低,但那是个别现象。大部分的富人还是承担着主要的税赋。所以一个flat tax真正实行起来的话,必然会有部分富人的税赋负担转嫁到中产阶级头上。公平吗?也许。现实吗?不现实。民主政治从来都是现实主义,公平只是挂在嘴上的。

所有跟帖: 

让公平变为现实不好吗?谁规定公平一定是挂在嘴上 -秋色满院- 给 秋色满院 发送悄悄话 秋色满院 的博客首页 (485 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:07:33

不反对你的想法。如果立法公投的话,我也会投一票赞成。 -texastrader- 给 texastrader 发送悄悄话 (327 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:14:24

这是为什么要大家都出钱出力,让它变为现实 -秋色满院- 给 秋色满院 发送悄悄话 秋色满院 的博客首页 (105 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:29:23

I am volunteering, I think you guys should do the same -秋色满院- 给 秋色满院 发送悄悄话 秋色满院 的博客首页 (74 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:45:49

这是民主政治的命伤:与虎谋皮行吗?砍你的福利你同意吗? -hao-hao-cai- 给 hao-hao-cai 发送悄悄话 (229 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:44:09

it can be done, the more people believe it can be done, it will -秋色满院- 给 秋色满院 发送悄悄话 秋色满院 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:47:29

Social Secirity tax 不是联邦税吗? -星巴克一族- 给 星巴克一族 发送悄悄话 (23812 bytes) () 11/03/2011 postreply 21:49:29

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”