我支持立这个法

最重要的是要有公平竞争。

同一条街同样的房子，高点时100万，现在50万，但大多数都是30年甚至更久以前不到5万买的。就是因为加州这个13大法，这些老房东也就随便五百一千的把房子租出去，只要不要他们做维修改进。结果是小区越来越差，房子差，环境差，房租上不去，人也好不起来。要是所有房子都按50万交税，情况马上会大不一样。

再说这个新提案主要是针对大型apartment complex. 他们多采取股分公司。买卖总是部分股权转移，极少trigger重新估价。这样几十年下来，他们的税务成本相对新移民小地主要低非常多。

有多单位出租房的都知道，单位越多税务上越合算，因为附加税都是按parcel计算的.一个SFH是一个parcel. 一个multiplex也是一个parcel. 一个几百上千单位的也只是一个parcel. 这样收税也太不合理了。

这样的还可以列出许多。

Bottom-line. 这里大多数都是09年后买房投资。大叫一声：其实只有你是在按market rate交税！新提案只是让大家交你一样的税！

总之新提案对新移民小地主不见得是件坏事。

所有跟帖： 

• something must be wrong in your logic. -jjj7- ♂ (303 bytes) () 09/20/2011 postreply 08:04:01