加州的淘金，德州的石油，新的造富运动在我身边发生了。

我的一对老顾客是IBM退休的。住在宾州与纽约州交界处。这里正在开发大的气田。上周他们来我的诊所就诊，我问他，你的地产有没有在开发区内？他说这块地20多年前他花了10多万就买下了，有150多英亩。自己造了房子，退休后在池塘钓钓鱼，从来没有想过会赚大钱。上个月开采公司寄来第一张支票：5万4千美元。以后每月按开采的气的价钱的百分比会寄支票。在他的地块上甚至都没有气井，没有任何变化，就是地下的气被采走了。我问：有多少年可以开采？他说：据说20年以上。我滴妈呀，那就又造就一个千万富翁啊。而且我的许多顾客在那都有很大的地产。我怎么就没有这个狗屎运啊。

所有跟帖： 

• nice... -jy101- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:35:07

• 赶快买地，20年后见成效 -u92178- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:48:17

• 这是开采公司赚大钱，还污染周边环境，一般老美都很反对这样的 -sac- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 07:53:16

• 我们这，城里人都反对，郊区人支持（直接利益所得者）。这怎么能反得成功？ -薛成- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:40:58

• 表面得益，实际上对生态的影响是波及每个人 -sac- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:54:51

• 是的。这就是利益集团的厉害之处。把直接关系者用重金买动了，其他人的反对就没有力量了。毕竟反对者没有土地所有权。 -薛成- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 08:58:58

• 每月给你5万元，你还反对吗 -Hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 10:39:51

• 站在开采公司的角度上讲，拿点小钱堵人口呗 -sac- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 11:43:16

• 站在个人的角度，有1千万，我那里不可以买块干净的地，好好生活。 -薛成- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 13:05:22

• 而如果我不签合同，他还是在邻居的土地上开采，我又没有实力和他们打官司，损失的还是我。 -薛成- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 13:52:59

• 这个概率比彩票大多了。运气好。 -jessefan- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 11:07:18

• 这听起来有点奇怪，买地时，好像地地下的油气不属于地主，除非开采占用了地。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 12:07:20

• NO NO. Except people already know there is gas down there. -sweetptt- ♂ (61 bytes) () 08/14/2011 postreply 12:14:58