我也碰到这样的情况。

政府会给租客和房东发一封一模一样的信，解释为什么削减benefit。我们这里唯一一个削减的理由是租客的收入增加了。我一个房客收入增加是因为他们拿到了一点SS的伤残金。既然收入增加了，多付一点房租是应该的。而且有一个房客一年之中政府支付的部分发生两次变化。这些房客都没有对新房租提出异议。section 8的租客手续复杂，而且我们这里租客受到保护，所以我多收点钱来减小损失。

他们一般素质较差。有一个租客每天要喝咖啡。晚上她把从窗户里倒出来。刚入住的几天我去查房，发现她的窗户纱窗上有咖啡的印记。过了十几天，发现纱窗没有了。她为了防止咖啡溅回来把纱窗毁了。当然纱窗她是要赔的。她的咖啡把窗口的两株小树给弄死了。这个就没法追究了。只能自认倒霉。

所有跟帖： 

• 古石的那个情况是他们从更贵的地方搬过来，古石的房子 -古石- ♂ (591 bytes) () 08/02/2011 postreply 22:54:36

• 啥？SEC8检查要腾空房？从来没听说过。 -SunshineInCA- ♀ (29 bytes) () 08/02/2011 postreply 22:56:43

• 是的。在湾区是要腾空的。不然，不来检查。（至少古石的案件是这样的） -古石- ♂ (0 bytes) () 08/02/2011 postreply 23:28:44

• 比较好的区，或者房子装修比较好的，不适合做sec8. -texastrader- ♂ (150 bytes) () 08/02/2011 postreply 22:59:09

• Exactly! -古石- ♂ (0 bytes) () 08/03/2011 postreply 09:18:46

• 回复：古石的那个情况是他们从更贵的地方搬过来，古石的房子 -bettylady- ♀ (48 bytes) () 08/03/2011 postreply 11:30:30