征收房产税就是一片浮云
——万枫
上海和重庆两市,宣布明天起(2011年1月28日)征收房产税。上海市房产税征收对象是居民家庭在上海新购第二套及以上的住房和非上海市居民家庭在上海新购的住房。而重庆市征税对象是独栋别墅和高档公寓,以及在渝的三无人员(无工作无户口无投资)购买的第二套房。虽然目前只是上海重庆两地开始征收,但可以预料全国各地的房产税征收,是迟早要发生的事。且不讨论房产税该不该征,只谈征收房产税会给房地产投资带来什么影响。个人看,征收房产税就是一片浮云。
首先,目前这一轮征收房产税的推行办法,显示出政府行为的不规范。征税这样大的事,没有经过立法机构(人大)立法,而由各地方政府八仙过海,各显神通,其合法性容易引起质疑。特别是各地细则的制定,有很多人为的政策倾斜,即不是“法律面前人人平等”,弱势群体的利益,是否得到应有的保护是个问题。政策的倾斜不平衡,会造成少数人的牟利的机会。
第二,如果征收房产税是为了平抑房价,那是自欺欺人。不要以为在香烟上加上一小截过滤嘴,人家就不抽烟了。房产税西方国家都征收了许多年了,水涨船高,房地产的总体走势,绝不会由于房产税而会改变。对于当前,可能由于想落袋为安的投资者开始出售房产导致供应量徒然增加,但发生相反的作用更为可能。由于上海重庆征房产税的刺激,其他一线城市,甚至二三线城市的投资者将可能入场抢房,赶搭开征房产税前的末班车,从而导致新一轮上涨的疯狂。征收房产税对房价的作用只是短期的扰动,这一招一经使出,其作用便即刻化解。
第三,虽然征收房产税,对平抑房价没有什么作用,但各地采取的与之配套的其他政策,却可能对平抑房价起到一定的作用。比如限购,提高首付门槛,等等。但这些措施只能延缓房价增长的速度,是良性制动,是安全措施。不能从根本上解决中国目前为何房价高启的根本原因。
第四,本人认为中国房地产是个新物种,具有特别的基因,你让他不长个子不可能。现在看起来像头牛,你就嫌他肥,难说他本来不应该就是头大象。中国房地产的促胀因素还存在:
1)高度的通胀预期——钱没处放,房子就是国人的钱包;
2)高度的人民币升值预期——大量海外华人向国内转移财产,你要是不转,几年后你回国,你就是社会最底层的穷光蛋了;
3)国际企业投资热钱泛滥——李嘉诚,汪嘉诚,索洛斯,莫罗斯,等等,其中一部分通过各种渠道进入房地产;
4)社会既得利益者的灰色收入的高度膨胀——房地产是藏金最主要方式,随便抓个小官来问问,看有几套房子;
5)二奶情妇文化的兴起——金屋藏娇嘛,二奶情妇总要安排在最好的房子了吧?
6)持续的高GDP为标志的全球经济的新龙头——中国高薪阶层迅速扩大,人均收入突飞猛进。房价高,人们的购买能力更高;
7)快速的城市化进程——城市人口急剧增长,原来的郊区,变成了新中心,无心的投资,带来意外的惊喜;
8)大量的老旧房屋遭淘汰——老房子,甚至一些80/90年代造的房子由于质量问题,以及规划需要,推平重建。这种房源消失速度其实是很惊人的,这往往被人们忽略;很多城市盖房子没有拆得快,很多拆迁户长期居住条件糟糕的临时住房,等待搬迁。
9)黄金地段土地稀缺——市政建设和商业用地占领了大量黄金地段的土地,位于好地段的房屋已经千金难买了;
10)要多少人就有多少人——看看春节的机场车站吧。让大多数中国人有房住是实现不了的梦想,房子永远是中国最稀缺的资源。
总之,本人不会因为本次征收房产税的新政策,从而决定出售在国内的房地产。相反,我会紧紧握住到手的财富。等到美元:人民币=1:4了,人民币可以自由兑换了,再考虑兑现一两处,再转回美国。
一孔之见,仅供讨论,不构成投资建议。
征收房产税就是一片浮云
所有跟帖:
•
--高度的人民币升值预期——大量海外华人向国内转移财产,你要是不转,几年后你回国,
-ca2004-
♀
(115 bytes)
()
01/27/2011 postreply
13:32:26
•
淡定,----- 我跟我的邻居一样富。阿Q好了。
-hot-chili-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
13:38:12
•
有没地方住到是其次,你听说过“房产绿卡“嘛?
-万枫-
♂
(67 bytes)
()
01/27/2011 postreply
13:48:31
•
回中国, 有房子的, 签证可以一年多次的,我办过,
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
13:51:59
•
真的, 我都是办一年多次往返有效的, 也不用中国的房产证件的..
-sisbio-
♀
(33 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:00:18
•
签证“一年多次“跟房子没关系,我指的是永久居留证。
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:01:34
•
现在就有? 凭房产?
-sisbio-
♀
(84 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:04:33
•
见我下面的回帖
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:11:11
•
saw it just mins ago.. thank you.
-sisbio-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:12:01
•
真有吗?是该去抢房了。
-hot-chili-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
13:52:42
•
与拥有国内房产相关的绿卡申请方式,只是传闻,现在还没有实施。目前的条件为:
-万枫-
♂
(201 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:09:34
•
very good. Where can I find the information?
-729418-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
19:28:46
•
呵呵! google it!
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2011 postreply
05:58:49
•
另外,目前通过亲属关系申办中国居留证时要求“有稳定生活保障和住所“
-万枫-
♂
(35 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:20:15
•
Can foreigner still buy condo in China? It is not allowed in my
-想家了吗-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
13:59:35
•
回复:or inherit?
-想家了吗-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:05:47
•
北京上海已经不行了,你必须出具工作或学习证明,中小城市尚可以商量
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:12:54
•
回复:征收房产税就是一片浮云
-拉库赛-
♀
(113 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:03:40
•
这个看房价情况,要是接着涨,肯定要多收。
-trendspike-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:29:44
•
政府也难,搞狠了,老百姓会上街游行的
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
15:10:27
•
房价不太会跌,但投资时代已经过了。房产税假如大于1.5-2%,房子就很难涨。目前0.6%就是一个警告而已。
-trendspike-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:33:40
•
投资时代过不过,主要不是由于房产税来决定的。
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:41:03
•
你还指望像2009年那样再印钱?
-trendspike-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:44:57
•
不是说中国的房地产不会跌,而是说不是由于房产税而跌
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
15:06:46
•
Texas为什么房价一直起不来,就是税高。
-trendspike-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
15:02:18
•
税高是一小部分,发展和就业是主要的。纽约曼哈顿地税不高嘛?
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
15:05:42
•
发展和就业是主要的 - 赞成!!
-画画10-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
19:09:53
•
the real estate in ny is cheaper than in shanghai.
-729418-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
19:27:36
•
一句话,中国的房价不要猜。
-pediatrician2-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
14:56:26
•
这个总结靠谱
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
15:08:26
•
上海和北京的房子即使跌能跌到哪里去?- 紧紧握住到手的财富
-画画10-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
19:13:01
•
会画出更美丽的图画 :)
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2011 postreply
05:56:10
•
分析得好!
-如山-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2011 postreply
22:14:33
•
谢如山兄捧场。
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2011 postreply
05:54:54
•
英雄所见略同 人民币对美元1比4
-沧桑人生-
♂
(1330 bytes)
()
01/28/2011 postreply
06:07:38
•
1:4的确是可能的,留一手总比较保险,世事难料啊
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2011 postreply
06:27:35
•
做梦吧
-秦书包-
♂
(478 bytes)
()
01/29/2011 postreply
18:33:20
•
长期看所有货币都贬值,贬得慢的就相对升值,如果美元比人民币贬值更快,后者不升?
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2011 postreply
08:04:32
•
agree!
-yahoo997-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2011 postreply
10:37:49
•
How about 1:1?
-Green_sky-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2011 postreply
20:02:03
•
房产税开始说明中国地产发展进入成熟期
-sweet10-
♀
(224 bytes)
()
01/28/2011 postreply
07:22:04
•
但愿如此
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2011 postreply
07:54:52
•
房产税不是为房价。是为共产。共有钱人的产。
-中部-
♂
(250 bytes)
()
01/30/2011 postreply
07:30:33
•
哈哈!照你这么说,美国岂不是最标准的共产主义了?谢评论。
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2011 postreply
07:54:32