不明白为什么大多数回帖的人都质疑福龟龟的数据,却又提不出具体的反例?也许她的回报率计算方法不准确,但这并不能证明她伪造数据。根据我在北京的所见所闻,我相信她的数据是真实的。
我的一个朋友也在05~06年买了新房(北京二环市区),100多万首付加装修,09年底涨至900多万,同时有好几家人想买。另外一个六环附近的别墅,N年前1000万,现在3000万叫价主人还不愿意卖。这样的买家在北京并不少见,他们并非大富大贵之人,不过属于富裕阶层。
我只想告诉大家,以过去几年北京房价的增长势头,福龟龟的例子是可信的。
为什么不相信福龟龟呢?
所有跟帖:
•
不过, 中国的房子如果不住, 还是别装修. 钱一定是扔水里的.
-worriedmom1-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:13:28
•
回复:为什么不相信福龟龟呢?
-ctrls-
♂
(135 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:19:43
•
有必要这么较真吗?
-Conehead-
♂
(86 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:36:13
•
多数人没有不信吧?3377的例子和福龟龟差不多,大家没有质疑啊
-laoyangdelp-
♀
(155 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:33:30
•
北京和外地不一样,而且据说国内房价是2005年后才起飞的?
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:40:21
•
帮主,若是要打击“炫富笑贫”的人,我觉得
-Conehead-
♂
(27 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:38:39
•
没觉得有一大帮,这个坛子里的还是比较成熟的
-laoyangdelp-
♀
(60 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:45:51
•
帮主有当保姆的职责?
-Conehead-
♂
(59 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:50:58
•
这是不是在击鼓传花呀?击鼓才有后人接。kidding....
-wonder1-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:44:24
•
没人质疑她已经赚到的,而是未来不可能有这样高的回报率啦
-白豆豆-
♀
(91 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:46:51
•
CO:没人质疑她已经赚到的,而是未来不可能有这样高的回报率啦
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2010 postreply
18:48:27