川普的房产政策是为了选票，同时控制物价

这个政策肯定会影响房产，不认为房产 建筑方面的股票是好的标的，因为这个政策会消弱利润，生产资料价格的上升进一步挤压利润空间。但可以观察。

所有跟帖： 

• 一语中的！这个话题去年就说了 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 07:44:14

• 是去东土取经，亲自聆听教导：房子不是用来炒的，是用来住的。抄完作业，回来后就立刻实行了 -山那边的风笛- ♂ (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 07:54:44

• 然后大都市也降38%。 -620Oaks- ♂ (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 07:55:45

• 必须的，LA这样的房价跌一半，人民生活压力就减轻了一大半，只有爱民的领导才会打压房价 -山那边的风笛- ♂ (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 07:57:49

• 以身作则，从你做起！ -620Oaks- ♂ (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:01:34

• 爱民的领导？哈哈哈 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:01:39

• 大都市，比如芝加哥，底特律，费城，还有制造业中西部城市房价不可能跌！我最近溜达的城市 -BBL123- ♀ (54 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:14:14

• 这是对的，不能让阶层固化太厉害，政府要适当干预让各阶层流动起来，这样才能调动全民的积极性和竟争意识。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:03:58

• 除了利率之外，没有什么绝招来认为降低房价。不允许机构买SFH可能违宪。自住房拥有率靠市场调节，拔苗助长的教训还不吸取？ -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 08:19:20

• 就算利率涨，房价降，affordability还是不行，毕竟绝大多数人还是要贷款的 -Firefly2023- ♀ (0 bytes) () 05/21/2026 postreply 09:31:00