金融市场从来不是独立于经济实体发展的,是非常复杂的互动关系。有同学反反复复的问基本面,其实金融市场在用真金白银说明基本面不差。何以见得?看看最近企业的季报业绩,多好啊! 难道这个是假的?难道这个不会反过来推动经济发展?难道千万个美国家庭看到自己退休金账户涨了很多,不会稍微多消费?难道不会促进发展?作为一个散户小投资者,最忌讳的是总是觉得众人皆醉我独醒,认为天底下的投资者都是傻瓜,所有大机构后面的研究人员都是傻瓜。
其实很多人不懂,市场这么大规模的强势反弹,是世界各地的投资者用真金白银投出来的,而这个又会反推经济健康成长,是互动关系,
所有跟帖:
•
消费这一块,马上可能有问题,特别是没钱的,一月要多花二百块油费呵呵
-Hightides-
♂
(411 bytes)
()
04/23/2026 postreply
21:15:23
•
你这点清醒
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2026 postreply
21:18:03
•
How the Iran war is hitting U.S. homebuilders
-Hightides-
♂
(4009 bytes)
()
04/23/2026 postreply
22:51:18
•
你也认为石油涨价会导致全世界物价上涨通胀加剧了?我在战争一开始的时候就这么说,这里的人都说美国是石油净出口国,不会影响美
-加州阳光123-
♀
(278 bytes)
()
04/24/2026 postreply
05:32:16
•
你看到的是股价涨了,就以为口袋里钱多了,但是这些年美元贬值73% 没看到 这就是迷惑大家的地方 我上回发过一个帖就是讲
-加州阳光123-
♀
(48 bytes)
()
04/23/2026 postreply
21:22:04
•
美元要是永远不贬值,比如最近的东大和最近几十年的日本,那就完蛋了。前一阵子讨论过了,美国债务在发达国家算是比较低的
-桃花源里人家-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2026 postreply
22:07:03
•
适度的通胀,是促进经济发展的有利因素。不能因噎废食。联储的目标为什么不是零通涨?
-桃花源里人家-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2026 postreply
22:09:16
•
适度的通胀是合适的,但是现在面对近40万亿国债,石油,战争,私募基金等问题下,现在的通胀就不是适度了,
-加州阳光123-
♀
(744 bytes)
()
04/23/2026 postreply
22:24:25
•
才來美國就來指點江山?冷戰時期問題嚴重多了:蘇聯核彈對著頭、石油危機排隊加油、滯脹+20%利率,美國照樣扛過去還贏了冷戰
-BBL123-
♀
(241 bytes)
()
04/23/2026 postreply
22:56:36
•
每一次都导致股市崩盘。这就是我们正在谈论的逃顶
-futufutu-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2026 postreply
23:20:01
•
2008年应该是百年不迂的崩盤,剩下2022年是进场黃金坑
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2026 postreply
05:02:11
•
通胀是化解债务的好手段,当然是适度高通胀
-aright-
♂
(191 bytes)
()
04/24/2026 postreply
05:36:06
•
赞!股市的wealth effects促进消费是不争的事实,美国经济的70%是消费
-酒浓醇香-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2026 postreply
04:35:42