简单回答:是。

几个计算先搞明白:如果Roth的投资和税前账号投资的return一样,退休前后的margin tax rate一样,其实转不转Roth没有差别--拿出来先交税,投资的本金减少了。在Roth里,投资的return不再交税,但本金少了,return的绝对数字也少了。

但是,这里有个问题:你怎么预料退休前后margin tax rate一样?这是最tricky的部分,每人会不一样。加上年龄进入RMD后,没有规划好,越到后面RMD比例越大,那么后面收入比退休前高的可能性是存在的。这是别人无法回答的问题,只能自己计算和预估。

 

你的情况是:你不需要用这笔钱。那就是这笔钱留给晚辈。问题就来了:晚辈拿出来的时候的margin tax rate是多少?晚辈必须十年拿出来。所以,这里又是一个预估税率的问题。大多数人认为随通货膨胀,以后的收入数量上会越来越多,孩子继承父母的退休账号时也许还在工作的年龄,自己的收入加继承父母的退休资产带来的收入会很高,交高税率。但如果继承的是Roth账号,就不算收入了,只有遗产税这个法律可以管。目前遗产税,联邦是十几个M后开征,各州起点不同。所以,父母生前转Roth,至少收入税就按父母转Roth的时候交了,很可能合算一些。

找收入低的年份开始转吧。每个人的情况不一样,知道逻辑,也知道自己的情况,决定就只能自己拿。不一定要退休,一个layoff,收入减少的年份就可以。Roth conversion如果不用交州税,也是一个可以考虑的因子。

所有跟帖: 

你老板不雇你当理财顾问都亏了。。。 -620Oaks- 给 620Oaks 发送悄悄话 620Oaks 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 08:20:05

他比我有钱多了,有会计师的。。。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 08:29:53

谢谢,很好的分享 -catfish1988- 给 catfish1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 08:29:21

My pleasure! -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 08:32:12

另一种极端情况,转后长期亏不如直接转出来存普通账户。转roth 亏得没法抵税了。哈哈,替有钱人操心。 -bobpainting- 给 bobpainting 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 09:14:05

ROTH 是赌长期,赌涨不赌跌。ROTH基本是留给孩子的。 -LOOP369- 给 LOOP369 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 09:50:39

现在RMD的开始年龄越来越晚了,转就不用太着急了吧?除非早早拿SSN,不然慢慢转 -60MPH- 给 60MPH 发送悄悄话 (48 bytes) () 04/05/2026 postreply 09:32:41

还有,配偶一方走了,税率增高。 -LOOP369- 给 LOOP369 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 09:54:13

请您先登陆,再发跟帖!