错!两个案子有本质区别:上次港口税本身违反宪法,这次只被否的是IEEPA,不是关税本身;而且大多关税收入是301 232

回答: 退! a harbor maintenance tax in 1986 was returnedfutufutu2026-02-20 23:22:14

真正的关税工具一直是301和232,这才是川普关税收入的大头。半导体、钢铁、太阳能、电池、医药这些关键产业本来就是靠这些法条在保护,这次裁决根本没动到核心。真正有争议的只是IEEPA新增那一小块,还得逐案去打官司,时间长、金额有限。 律师都没油水。
讲成“全面退税”不是法律现实。

请您先登陆,再发跟帖!