展现出来的灵活度已经远远超过做保姆需要的灵活度，Boston那个走路都慢慢的

所有跟帖： 

• 我有点担心中国的机器人研发比美国快，美国发展要尽快跟上 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 18:47:27

• 你又受骗了，美国机器人复杂程度远超中国机器人，中国机器人只会跳舞表演，两个不在同一个赛道 -BBL123- ♀ (450 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:19:26

• 麻烦你不要误导网友，宇树只是中国众多机器人品牌之一 -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:32:05

• 你先搞清楚，我仅仅是跟上面帖比较跳舞机器人和波士顿机器人 两个不同赛道，你这么激动干吗？ -BBL123- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:38:27

• 你哪里看到我激动了？ 加州阳关说的是“中国机器人”， 而不是”中国跳舞机器人” -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:42:40

• 她担心的是中国机器人整体发展，她去担心几个只会跳舞的机器人干什么？ -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:43:41

• 那不是因为比较跳舞机器人， 和波士顿比机器人之后产生误导，机器人西方在传感器，AI训练和全身控制方面绝对领先 -BBL123- ♀ (123 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:53:19

• 查了Grok，答案是中国在Rapidly closing the Gap -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 20:09:27

• 加上中国在产能，成本的优势，加州阳光的担心是有道理的 -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 20:11:14

• 呵呵，不是担心，是美国发展要尽快跟上，很明显舞蹈机器人给人误导美国现在落后了，的确跳舞机器人，美国永远赶不上中国 -BBL123- ♀ (163 bytes) () 02/19/2026 postreply 20:36:53

• 跳舞机器人体重只有30公斤身高1.3米，波士顿机器人身高1.9米体重90公斤，给工业做重体力活设计，功能远超跳舞机器人 -BBL123- ♀ (1255 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:08:21

• 还是买个实用的吧，能干活就行。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:15:10

• Boston Dynamics → Spot 最便宜$75,000，加传感器要$100,000以上， -BBL123- ♀ (481 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:30:26

• 等20年后，家用保姆机器人普及，比雇个保姆便宜。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:37:48

• 这就要看特斯拉了 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:39:55

• 中国工业机器人品牌有：优必选，汇川，珞石等等 -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:29:29

• 广泛运用于采矿，电力巡检，应急救灾等等 -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:31:08

• 优必选（Walker S） 可以对比波士顿机器人，虽然功能没有波士顿机器人强，但价格便宜 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:39:21

• 你从哪里看到优必选功能比波士顿差？ -Alwaysback- ♂ (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:45:55

• 身高体重，一个1.7米70公斤，一个1.9米90公斤，波士顿机器人用的是日本德国顶尖传感器， 精密控制系统！ -BBL123- ♀ (60 bytes) () 02/19/2026 postreply 20:04:08