不应该现在走Roth。。。

你其实有两个因素要考虑：65 岁以后的Medicare plan B的费用，这个和income挂钩。另外一个是不是退休后你要搬没有income州税的州。

前者大约是22万以下是一个档次，你看看你们退休后会不会超过，超过多少，Medicare plan B交多少，差别可能就是100-200一个月。州税如果现在能省以后不交，就能省下了。

在一个就是联邦税。只22%的margin tax rate，两个人的收入大约是24万。领导的pension加你的SS能到多少？24万和退休收入的差价都是交22%，比你现在放Roth，交24%省了2%。

所有跟帖： 

• 没有周税，感觉双方SS应该都是比较高的，多年前就到SS max了 -kitfrommars- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:30:42

• 这个你的大致估计一下。 -Morning3evening4- ♂ (290 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:36:32

• 问题60岁还不一定退休。工作得心应手，到退休年龄可能还会流连几年。楼主自己就更年轻。 -wd6- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:41:41

• 你的假设不等于楼主的啊。 -Morning3evening4- ♂ (69 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:43:41

• 同样是24%那部分，是不是还不如Roth 401K, 限制少，我们没有州税 -kitfrommars- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 13:14:11

• 同意。现在的州税高，以后退休搬到低州税或者没有州税的地方就合算。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:48:09

• 很少有人考虑州税。有钱人太多。。。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:51:18

• 我们州和加州的州税都奔着10%去了。怎么不能算？也是好多钱。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:52:53

• 州税高的大概收入也高。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 12:04:00

• 所以对我们来说Pre-tax 401K比较有意义。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 12:05:03