实际情况没有这么简单!说说我的亲身经历吧,我交了100%的Tarriff Costs

本帖于 2026-01-24 12:32:57 时间, 由普通用户 未知 编辑
回答: US bears 96% of tariff costsBeLe2026-01-24 04:17:05

去年原打算更新换代一套摄影设备,预算是8000~1万, 生产厂家都在亚洲。结果正在选配套,还没有来得及买,关税就来了,价格涨了10%~20%。

结果就是,只花了~500,在现有的设备上,买了个涨了价的新镜头,为关税(大约100美元)100%买了单;

但是更新换代不打算做了,亚洲厂家们丢掉了,近万元的收入(大概丢了5000美元的盈利),这是统计数据纸面上看不见的,亚洲厂家们为关税买了个大单。

换句话说,我为关税多买了100美元的单,亚洲出口厂家们为关税丢失了5000美元的盈利,丢失5000美元原可以发给职工和老板的工资。

经济经常是很复杂的,相互牵连的。动一子,动全局。不能简单,狭窄的只观察/统计一子的情况, 以偏概全。

请您先登陆,再发跟帖!