Supreme Court won’t issue a ruling on Trump’s tariffs
所有跟帖:
•
华MM说说会怎么判?
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
14:14:14
•
还是那句话:越拖川总胜率越大:-))
-华灜-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
14:17:39
•
绝对同意。大法官们承担不起否决关税对经济的影响,拖就是让关税继续发挥作用,让时间证明关税的有效性,直至有充分理由支持关税
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
14:57:04
•
用关税作为武器处理国际事务由不正常演变为正常。现在要破坏它就是要否定已经正常的秩序,
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
15:12:23
•
关税现在演变成了紧箍咒,好像东大喜总的“反腐”一样,一念就全体脑仁疼,求放过。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
15:25:17
•
说实话,拿关税逼迫欧洲放弃格陵兰,真有点霸道了。但即使这样,高院都没有否决关税,其实态度很明确了
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
17:08:51
•
是挺猛的,但美国这个样子,不下猛药恐怕一切都会来不及了。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
17:15:38
•
同意,时间紧任务重,川总还是要加紧干
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2026 postreply
06:03:23
•
美国一战时花了等值$2500万的黄金从丹麦手里买下维京群岛,以防德国占领。美国外交政策一向奉行胡萝卜+大棒
-newxiaoshuye-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
18:31:44
•
而且丹麦人会审时度势,比如二战时被德国占领6小时后就投降了,高效(搞笑)的连法国都比不了
-newxiaoshuye-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
18:41:26
•
投坛还有寄托川普輸官司吗?
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
21:54:05
•
Lower federal courts have already ruled against trump.
-QQQ2074-
♂
(123 bytes)
()
01/20/2026 postreply
22:17:55
•
事实可能让你很难接受。这一年的诉讼:地方法院25%川普赢,高院88%川普赢。
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2026 postreply
06:15:32