Supreme Court May Issue Tariff Decision 今天几点？

所有跟帖： 

• 快讯 · 18分钟前 - 美最高法院未就特朗普政府关税合法性作出裁决 -雅比斯- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:31:42

• 这个案子，越拖越没有办法判决。去年初打官司马上判的话还好，现在推翻关税会一塌糊涂。 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:44:44

• 啊，就是。判关税非法的话，关税收的钱已经发出去了，贸易秩序重新reset，带来的冲击太大了，还不如不判算了。 -SlowIsSmooth- ♂ (32 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:40:08

• 我会说关税本质上是一种税收，政府可以进行快速管理（修改或更新），但这一权利仍然需要国会审查授权。不推翻，只是增加国会审查 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 09:50:17

• 高院没有意见 -Hongmei20- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:32:32

• 高院采用第四计以逸待劳 -Hongmei20- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:02:11

• All will have to wait longer for a Supreme Court‘s decision. -华灜- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:34:09

• The longer it‘s delayed, the greater Trump's chances of win～ -华灜- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:34:54

• Large companies benefit if tariffs are removed -BigMountain6- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:37:17

• and facing totaling $150-200 billion refund instantly though -华灜- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 07:43:27

• 1. 现在承认是零售商承担关税了？LOL 2. 这笔帐是算不清楚的，因为当时供应商也部分承担了关税，如果高院宣布应该返还 -加州阳光123- ♀ (434 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:44:03

• . -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 09:13:57

• Wow -加州阳光123- ♀ (185 bytes) () 01/14/2026 postreply 09:15:50

• 当初在这里说关税没影响的，辱骂网友的现在付智商税了吧 ？ -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 09:38:16

• 越拖对经济越不利，因为关税的不确定性使得零售商，供应商和中间商都不会降低价格，只会促使通胀继续 -加州阳光123- ♀ (15 bytes) () 01/14/2026 postreply 08:20:09