咦?我刚看了一下,码字的两只手确实是我的手:-)下面是我参考的媒介偏向和信用度图:

本帖于 2026-01-04 16:29:48 时间, 由普通用户 最西边的岛上 编辑

所有跟帖: 

这些也是别人的“主观判定”,至少你并没有做过仔细调查就“相信了它们可信度”比较高。我另起一行告诉你:可信度不可信。。。 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2026 postreply 16:34:05

我从来讨厌人云亦云,读BBC已经很长时间了,也跟看过其他news media, 不是也不用盲目听别人的。 -最西边的岛上- 给 最西边的岛上 发送悄悄话 最西边的岛上 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2026 postreply 16:36:18

这么说, 你的话同样不可信。如果没有精力自己证伪每件事,最好不看news? -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/04/2026 postreply 16:48:44

比方说为了证实马杜罗被抓,我应该去委国看看?虽然News报道,谁知道呢?不去委国看看,也许没被抓呢? -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/04/2026 postreply 17:07:46

如果这件事对你很重要(全部身家性命),那建议还是多方证实一下,如果不重要,自己何必着急去信(或者让别人信)?再说,事实 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (339 bytes) () 01/04/2026 postreply 17:30:18

我的意思, 每个人精力有限,不可能证伪每件事。都需要依赖信用度高的资讯,否则没法在这个世界里生存。 -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/04/2026 postreply 17:33:24

我也是这个意思。重要的多听三思,不重要的微信存疑。再好的药,也只能对症,不能用来包治百病。。。 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (0 bytes) () 01/04/2026 postreply 17:45:06

请您先登陆,再发跟帖!